在我國刑法的實(shí)務(wù)處理和理論討論中，存款的占有至少具有四個(gè)層面的含義，即現(xiàn)金的事實(shí)占有、現(xiàn)金的法律占有、存款債權(quán)的占有以及基于存款債權(quán)的占有而產(chǎn)生的對(duì)現(xiàn)金的占有。這種多義性直接導(dǎo)致了存款占有歸屬認(rèn)定上的不確定性，從法治國原則的角度來看這將對(duì)法安定性與國民的預(yù)測可能性構(gòu)成威脅。因此在刑法教義學(xué)上，自上，有必要討論這種多義性在多大程度上偏離了德日刑法教義學(xué)傳統(tǒng)中對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪基本概念的解釋；自下，則應(yīng)著眼于這種多義性在現(xiàn)實(shí)案件處理上的必要性與妥適性。本書嘗試從清理我國刑法中涉及存款占有這一命題的具體案件出發(fā)、結(jié)合德日刑法理論和實(shí)務(wù)對(duì)于這些案件的處理討論存款的占有所具有的這種多義性在教義學(xué)解釋體系和實(shí)踐處理中的必要性與合理性，在財(cái)物概念上主張有體物概念，在占有概念上主張事實(shí)上的對(duì)物的控制支配，以這兩個(gè)概念為基點(diǎn)主張存款的占有應(yīng)以現(xiàn)金的事實(shí)占有為出發(fā)點(diǎn)來解決實(shí)踐中所出現(xiàn)的問題。
沒有圖書目錄
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
