- 编号：70673
- 书名：合同法与侵权责任法关系的反思与重构：以侵权责任法的扩张为视角
- 作者：樊志军
- 出版社：法律
- 出版时间：2016年10月
- 入库时间：2016-11-1
- 定价：35
图书内容简介
"侵权责任法与合同法的关系已成为民法学的焦点问题：前者因向后者扩张，导致其内部逻辑和价值体系混乱；后者因前者渗透致使传统理论遭遇萎缩。在此背景下，本书作者沿着二者的历史轨迹、同源关系、临界边线、制度证成、规范选择和制度设计路径，最终完成了二者直至民法体系的反思与重构。
本书共分五章，第一章梳理了侵权责任法对合同法传统理念的冲击，揭示了合同法式微和民法体系混乱之虞。第二章对基于债关系衍生的不同体系、功能、价值、效能互补，进行了理论上的比较。第三章从合同法价值体系、契约性救济对侵权救济的补充等方面对合同责任进行了正当性证成。第四章着眼于重叠领域的纯粹经济损失、第三人侵害债权和责任竞合等具体问题，进行了规范选择和制度设计。第五章对侵权责任的扩张进行修正，创设了以“违约责任—侵权责任—�；ぴ鹑巍蔽诵牡娜燃锰逑�，并以此为基点提出了制定具有中国特色的民法典的建议。"
图书目录
"目录
导论
一、问题提出与研究主旨
二、文献综述
三、研究方法
第一章侵权责任法的扩张对合同法造成的�；轿⒅�
第一节作为背景的契约之死亡与再生的探讨
一、格兰特•吉尔莫对于契约的“死亡宣告”
二、契约的涅槃再生
三、从两种理论的价值贡献看现代合同法的发展
第二节侵权责任法扩张的具体表现
一、侵权责任法�；し段У睦┱�
二、侵权责任法“损害”的界定与扩张
三、侵权责任法作为义务的扩张
第三节侵权责任法对合同法传统理念的冲击
一、对可预见性规则的冲击
二、对合同相对性原理的冲击
第四节合同法和侵权责任法的博弈对民法体系的干扰
第二章合同法和侵权责任法的理论关联和制度契合——理论
溯源
第一节同向命运下合同法与侵权责任法的融合
一、侵权责任法扩张之路上的自负与自困
二、吞并与被吞并
三、合同法和侵权责任法的平衡共生
第二节基于债的关系衍生的不同规范体系
一、作为债之发生原因的同源性
二、债体系的脱离
第三节以功能和价值为进路分析两法效能缺口的弥合
一、互补的价值观
二、互补的功能定位
第四节廓清合同法和侵权责任法界限的意义
一、实现侵权责任法发展过程中的自我修正
二、完善合同法体系对外界环境突变的应对机制
三、摆脱价值评判缺乏和自由选择不足之困境
第三章契约性救济对侵权救济的补充——正当性证成
第一节合同法价值体系存在的合理性
一、合同法对私法自治原则的最大化贯彻
二、财产法和救济法并行不悖
第二节合同法�；とㄒ娴目矸盒院土榛钚�
一、合同法�；し祷估�、期待利益和信赖利益
二、侵权责任法�；す逃欣�
三、合同法对权益�；さ目矸毫榛钚�
第三节合同责任构成要件设置的宽容性
一、严格责任对于�；な芎θ死娓佑欣�
二、约定责任减少了受害人的举证负担
三、合同责任中省略了复杂的因果关系推理过程
第四节合同法救济方式的优越性
一、合同损害赔偿范围的确定具有便易性
二、合同中非财产性损害�；さ睦┱骨魇�
第五节契约救济有效性的法经济学分析
一、利益最大化和均衡是契约制度中资源配置的基本理论
工具
二、“契约人”的有限理性和机会主义特征在合同中的影响
三、帕累托效率和波斯纳定理在合同中的作用
四、第三人侵害债权制度的效率违约问题分析
第四章合同法和侵权法重叠区域的几个具体问题——规范设计
第一节纯粹经济损失
一、纯粹经济损失简述
二、纯粹经济损失的交叉法�；け尘�
三、外国法对纯粹经济损失�；さ姆晒娣堆≡�
四、中国法对纯粹经济损失�；さ姆晒娣堆≡�
五、对纯粹经济损失�；さ姆晒娣渡杓�
第二节第三人侵害债权制度
一、第三人侵害债权制度简述
二、第三人侵害债权制度的中外立法和司法述评
三、第三人侵害债权制度的存在合理性
四、第三人侵害债权制度的规范选择设计
第三节违约责任和侵权责任的竞合
一、违约责任和侵权责任竞合的简述
二、外国解决违约责任和侵权责任竞合的立法模式
三、我国对违约责任和侵权责任竞合的法律对策和选择
第四节违约责任和特殊侵权责任竞合的新思路
一、产品责任
二、医疗损害责任
三、交通事故责任
四、关于违约责任和特殊侵权责任竞合的对策小结
第五章两法基础上的多元救济思维模式——体系重构
第一节关于违约责任和侵权责任的二元救济构想
一、二元救济构想的初衷
二、二元救济构想下两法的新定位
第二节合同法扩张的修正思路
一、以德国法契约责任的扩张为例
二、契约责任扩张思路的评析与修正
第三节侵权责任法扩张的修正思路
一、以英美国家侵权责任的扩张为例
二、侵权责任扩张思路的评析与修正
第四节二元救济构想的困境和第三种�；に悸�
第五节以制定有中国特色的民法典为契机整合相关法律体系
一、纳入民法全盘救济的方法
二、充分发挥当事人意思自治对最优救济的选择作用
三、类型化解决方法
四、在民法统摄下厘清有关法律体系的边界
结论
参考文献
后记
"
