安全抑或效益，几个文本的浅析
2008年12月3日，最高人民法院公布了一项司法解释——《最高人民法院关于为维护国家金融安全和经济全面协调可持续发展提供司法保障和法律服务的若干意见》（法发[2008]38号）（以下简称《金融意见》）①。
这是一份颇为特殊的法律文本：
其一，在于其公布的时间，这项司法解释公布于2008年年底，适值始肇于2007年8月的美国“次贷�；敝鸾パ莼式鹑谖；�，对于金融界而言，它究竟要宣示什么样的司法政策，深值关注。
其二，与以往最高人民法院颁布的司法解释不同，这项司法解释并未以解释既有法律条款或释明特定法律问题为主题，而是着重以应对现实形势为中心，释放政策性信息的意味显然要高过法律规制意味，但以司法解释的形，式出现，其内容仍然具有相当的法律羁束效力。
其三，在国际金融风暴肆略的当下，这份《金融意见》的出台相当程度。上涵盖了对金融各从业领域的司法政策导向内容，而把握《金融意见》为何’出台、如何出台的脉络也许更有利于在金融�；尘跋抡返刂傅季咛逡滴袷导�，有效地规避法律风险、合规风险、政策性风险。
而对于以经营不良金融债权为主的不良资产管理行业而言，这份《金融意见》显然更值得关注，首先形式就说明问题，因为这份意见的第一部分就是“依法保障金融债权，努力维护国家金融安全”，与不良资产处置相关的司法政策被放在了首要位置，对在国际金融�；蟊尘跋乱圆涣甲什χ梦诵牡慕鹑谡ㄊ谐∪绾卧诵刑岢龌蛑厣炅酥诙喾梢蠛退痉ㄕ吣谌�。
Copyright © 1999-2024 法律图书馆
.
.
