- 编号：29970
- 书名：社会民主主义法学思想研究(博士文库)
- 作者：杨晓青著
- 出版社：知识产权
- 出版时间：2007年5月
- 入库时间：2007-7-17
- 定价：20
图书内容简介
社会民主主义法学思想是社会民主主义政治思想在法学领域的反映，在世界上具有
广泛的影响。本书概括了社会民主主义民主观、法律观、人权观、 国家法、经济法、社
会法和国际法等方面，评析了其主要思想理论。本书以实事求是的态度提出了社会民主
主义法学思想的积极意义及其对我国和谐社会建设的借鉴作用， 同时， 也指出其抽象地
将自由、公正、相助视做永恒的法权观念是唯心史观的表现。
图书目录
导言 (1)
一、研究社会民主主义法学思想的意义 (1)
二、社会民主主义法学思想的基本理论观点
(基本主张) (3)
三、对社会民主主义法学思想的研究现状及
存在的问题 (9)
四、本书的结构及创新 (11)
第一章 社会民主主义法学思想的历史沿革 (14)
第一节 社会民主主义运动产生的历史背景 (14)
一、社会民主主义发展的初期阶段 (14)
二、“社会党国际”的恢复和发展 (17)
三、从20世纪90年代末至今 (18)
四、社会民主主义法学思想的理论渊源 (20)
第二节 继承社会主义运动历史上改良主义、
修正主义的理论 (20)
一、社会主义运动历史上的改良主义 (21)
二、第二国际时期的修正主义 (23)
三、两次世界大战之间社会民主党新一代
理论家的理论 (26)
第三节 根植于基督教伦理、人道主义和
古典哲学 (30)
一、基督教伦理 (30)
二、人道主义 (30)
三、欧洲古典哲学 (31)
第四节 广泛吸收现代西方哲学和社会科学
流派的思想和观点 (33)
一、庞巴维克的边际效用价值说 (34)
二、凯恩斯国家干预主义 (34)
三、熊彼特进化社会主义论 (35)
四、批判理性主义 (36)
五、存在主义 (37)
六、结构功能主义和冲突理论 (38)
七、西方马克思主义 (39)
第五节 实事求是地研究和评价社会民主主义
法学思想的历史演变 (39)
第二章 社会民主主义的民主观 (42)
第一节 伯恩施坦、考茨基的民主观 (42)
一、议会的民主 (43)
二、参与的民主 (45)
第二节 拉斯基的民主观 (45)
一、“同意的革命”论 (45)
二、“计划化民主”论 (48)
三、“多元主义”的民主观 (50)
第三节 当代社会民主主义多元主义的民主
本质论 (52)
一、社会党国际：民主就其本质而言是多元
主义 (52)
二、法国社会党：强调多元化是为了夺取政权(53)
三、德国社会民主党：法律指导思想为
“五元” (55)
四、英国工党：实用主义的包罗万象的
多元化民主 (55)
五、瑞典社会民主党：以较温和的方式逐步
实现从资本主义到民主社会主义的过渡 (56)
第四节 各国社会民主主义政党纲领中广泛
参与的民主思想 (57)
一、德国社会民主党：有资格参与缔造现代
国家 (57)
二、瑞典社民党的“人民之家”思想 (59)
三、法国社会党：广泛参与的民主自由是
社会主义社会的一个要素 (61)
四、英国工党：强调工会在民主运行过程中的
重要作用 (61)
五、奥地利社会党：必须使一切机构接受
人民代表的监督 (62)
第五节 对社会民主主义民主理论的评价 (63)
第三章 社会民主主义的法律观 (69)
第一节 拉斯基的法律观 (69)
一、“同意的法律”论 (69)
二、基本的法价值观 (71)
第二节 当代社会民主党的纲领性文献中基本的
法律价值论 (73)
一、法律观中的伦理主义 (73)
二、法与自由 (78)
三、法与公正(平等) (81)
四、法与相助(团结) (84)
五、基本的法价值之间的相互关系 (86)
第三节 对社会民主主义法律观的评价 (88)
第四章 社会民主主义人权观 (93)
第一节 人权的概念 (93)
一、人权是有关人类生存的一个广泛和动态
的概念 (94)
二、人权应不加区别地遵循 (94)
三、人权不可分割，承认人权的复杂性与
多样性 (95)
四、未来的人权讨论还应集中于对社会
公正的追求 (95)
五、人权是一项国际责任，其本质是普遍性 (95)
六、各国政府应就人权问题对国际社会作出
公开说明 (96)
第二节 违反人权的原因 (96)
一、贫富差别之大反映了人权未能得到尊重 (96)
二、经济需要先于政治权利的论点是不可
接受的 (96)
三、有些国家的政府以干涉内政为由不接受
人权义务 (97)
四、反对新闻检查制度的斗争有重要意义 (97)
五、反对滥用民族安全概念纵容违反人权
的行为 (98)
六、一些国家的政府滥用人权标准 (98)
七、在武装冲突和国内动乱中，人权受到
严重违反 (98)
八、对人道法的违反没有引起多少关注 (99)
九、人道法本身也有需要弥补的严重缺陷 (99)
十、为数众多国家的政府拖延对国际公约的
批准 (99)
十一、恐怖主义暴力行动使与冲突无关的
人们遭受死亡和痛苦 (100)
第三节 社会党国际改善人权的建议 (101)
一、各国政府应制定明确的全国性人权�；�
法律条款 (101)
二、应使有关人权的信息能被广泛利用 (102)
三、各国政府应制定有原则性的对难民进行
援助的政策和法律 (102)
四、各国政府应通过外交渠道促进人权 (103)
五、不应向违反人权的政权出口镇压工具 (103)
六、应为人权目的提供发展援助 (103)
七、需要实行新的人权条约国际标准 (104)
八、需要实行国际合作，挫败恐怖主义组织 (104)
九、在武装冲突和国内动乱中也应遵守
人道法 (105)
十、各国应批准已达成的国际公约 (105)
十一、维护人权的国际法应得到监督和强制
实施 (105)
十二、联合国在提供人权技术援助方面的
作用应当扩大 (106)
十三、释放战俘并遣送他们回归本国 (107)
十四、建立“普遍人权新秩序” (108)
第四节 对社会民主主义人权观的评价 (108)
第五章 社会民主主义宪法思想 (113)
第一节 认可现存的国家政治制度和法治 (113)
一、放弃无产阶级专政的立场，坚持议会
斗争的路线 (113)
二、主张多党并存，相互竞争，轮流执政 (115)
第二节 各主要社会民主党的宪法思想 (120)
一、德国社会民主党：根据基本法的精神
实现德国的统一 (120、
二、瑞典社会民主党：在君主立宪制基础上
突出议会的权力 (121)
三、奥地利社会党：维护民主的法治国家。
保障基本权利和人权 (126)
四、澳大利亚工党：修改宪法，促进法律
改革 (128)
五、法国社会党：建立人身�；しㄖ�，确保
个人自由权 (132)
第三节 对社会民主主义宪法理论的评价 (133)
一、不能跳出现有的资本主义政治、经济、
宪法和法律以及社会现实的制约 (133)
二、淡化国家的阶级性质，弱化国家的镇压
职能，否认无产阶级政党的领导地位 (134)
三、崇尚“三权分立”的西方国家机构的
组织原则 (136)
四、瑞典议会监察专员制度，十分值得关注 (138)
五、社会民主主义的某些宪法原则，对完善
我国宪法的相关制度具有重要的借鉴
意义 (139)
第六章 社会民主主义经济法律理论 (140)
第一节 从主张实行公有制到保留和
促进私有制的转变 (140)
一、早期各党基本坚持必须消灭私有制，
建立公有制 (140)
二、逐渐放弃争取实行公有制的规定 (141)
第二节 混合经济及其法律原则 (143)
一、英国工党以国有化为特色的混合经济 (144)
二、法国社会党折中式混合经济 (146)
三、瑞典社会民主党的“职能社会主义”
混合经济 (148)
第三节 德国的社会市场经济 (150)
一、以效率为核心�；ぞ赫� (150)
二、重视经济立法，实行主动适度的国家
干预 (150)
三、有强大的工会和行业协会 (152)
四、以社会保障作为维护社会稳定、实现
公平的重要手段 (153)
五、重视咨询和监督 (153)
第四节 工人共同参与管理的法律思想及其
实践 (154)
一、德国：《煤钢共决法》与《工厂委员
会法》 (155)
二、瑞典：集体谈判及《劳动生活共决法》 (159)
第五节 经济�；退ネ硕陨缁崦裰髦饕�
提出了挑战 (161、
第六节 对社会民主主义经济法理论的评价 (162)
一、对混合经济与社会市场经济法律理论的
评价 (162)
二、对共同参与法律的评价 (168)
第七章 社会民主主义社会保障法律制度 (171)
第一节 历史上英国的《济贫法》和
德国的社会保障法律制度 (171)
一、英国的《济贫法》 (171)
二、德国“社会保障法律制度” (172)
第二节 当代社会民主主义的社会保障
法律制度 (173)
一、英国是当代福利国家的旗帜 (174)
二、瑞典是当代福利国家的楷模 (177)
三、德国体系完整的社会保障制度和社会
安全网 (180)
四、法国社会党通过高额税收建立社会
保障制度 (183)
第三节 当代社会福利法律制度的新发展 (184)
一、高速发展的“黄金时代” (184)
二、社会福利法律制度的�；锥� (185)
三、改革阶段：以“第三条道路”探求改革
传统理论的“新治理” (186)
第四节 对社会民主主义的社会保障法律
制度的评价 (193)
一、社会福利法律制度的形成发展是多种
因素相互影响、综合作用的结果 (193)
二、社会福利法律制度是一种历史的进步 (195)
三、社会福利法律制度是劳动人民长期的、
坚持不懈的斗争的结果 (196)
四、社会福利法律制度是一把双刃剑，既
可以促进经济发展，也可能阻碍经济
发展 (197)
五、社会福利法律制度的社会改良不能改变
国家的阶级实质 (198)
第八章 社会民主主义国际法理论 (200)
第一节 民族国家的国际法地位 (200)
一、拉斯基“取消国家主权”论 (200)
二、吉登斯“世界性民族国家论”和“世界
性民主论” (201)
第二节 在实践中追求国际民主的目标 (204)
一、加强国际合作，向世界范围扩展 (204)
二、在国际问题上以追求国际民主为目标 (205)
三、在实践中维持各资本主义国家外交
政策的互动性和连续性 (207)
第三节 建立公正的国际政治、经济、
人权新秩序的理论 (209)
一、维护世界和平，推动建立公正的国际
政治新秩序 (209)
二、推动建立国际经济新秩序 (211)
三、建立“普遍人权新秩序” (213)
第四节 经济全球化的进程必须受到
法律的规范和约束 (213)
一、未来民主的全球化社会的构成 (213)
二、经济全球化的一系列负面影响 (214)
三、在全球化过程中社会党人应遵循的
原则和建议 (215)
第五节 建立环境�；す史芍贫� (218)
一、在环境�；の侍馍嫌Φ贝砗眉阜矫�
的关系 (219)
二、倡导建立国际性的环境�；し稍鹑� (219)
第六节 对社会民主主义国际法思想的评价 (220)
一、社会民主主义国际政策和法律思想从
本质上说是资本主义成熟时代(19世
纪末以后)的产物 (220)
二、社会党国际提出建立国际政治、经济、
社会和人权新秩序具有一定的合理性 (221)
三、社会主义民主是一支维护并促进世界
和平的力量 (221)
四、《两宣言》所秉持的依然是社会党的
基本价值观和法律观 (222)
五、应关注和警惕西方国家借社会民主主义
推行和平演变战略 (223)
六、社会党人对环境问题的重视，与其同
绿党争夺选民有关 (224)
七、欧洲联盟作为一种主权融合的过程，
将主要是一种政治的和法律的过程 (224)
第九章 苏联、俄罗斯的社会民主主义
法学思想 (226)
第一节 苏联、俄罗斯社会转型的过程 (226)
一、1985年3月戈尔巴乔夫提出以
“新思维”指导改革 (226)
二、“新思维”改革通过立法首先从经济
部门开始 (227、
三、把“多元化的、人道的、民主的社会
主义”作为改革的目标 (230)
四、调整对外政策，实行对外关系民主
社会主义的“新思维” (234)
第二节 放弃马列主义国家与法的基本观点 (235)
一、法学理论上认为马列主义的国家和法的
基本观点已经过时 (235)
二、提出“法治国家”的理论 (239)
三、从无政府主义、国家虚无主义向
“强力国家”理论转变 (242)
第三节 转变社会制度，修改宪法，
实践“法治国家” ． (244)
一、通过社会转型实现了社会制度的根本
转变 (244)
二、从议行合一的苏维埃制度向三权分立
制度、多党制的宪法制度转换 (246)
三、通过全民投票公决，体现人民主权 (250)
四、通过思想多元和政治多元实现多党制
民主 (251)
第四节 对苏联、俄罗斯社会民主主义
法学思想的评价 (253)
一、苏联、俄罗斯社会民主主义法学指导
思想多元化的要害是取消和否定马克思
主义的指导地位，这带来了严重后果 (253)
二、苏联、俄罗斯“多元”、“多党”
政治体制改革危害了苏共的领导地位 (255)
三、除苏联国内因素外，西方推行的和平
演变战略是苏联演变的重要外部因素 (257)
四、应该从苏联演变中汲取的教训 (257)
第十章 社会民主主义法学思想的积极意义
和对我国建设社会主义和谐社会的
借鉴作用 (266)
一、促进了资本主义国家经济的发展 (266)
二、代表的是西方激进资产阶级的利益、
愿望和要求，客观上有利于社会中下层
人民群众生活水平的改善和提高 (269)
三、对资本主义政治、经济和社会进一步
民主化起到积极的促进作用 (270)
四、扩大了公民的民主权利 (272)
五、在国际法实践方面是一支维护并促进
世界和平的力量 (273)
六、对我国建设社会主义和谐社会的借鉴
作用 (275)
主要参考文献 (285)
后记 (289)
本书共有289页
