- 编号：28612
- 书名：诉讼证明科学
- 作者：刘昊阳著
- 出版社：人民公安
- 出版时间：2007年2月
- 入库时间：2007-3-30
- 定价：35
图书内容简介
证明与判断，是每个诉讼案件都涉及的核心问题，也渗透于法律事物的各个层面，作者以视野更加宽阔的方法论，对目前诉讼证明准确性的困境，进行了深刻的理性分析，构建了一个统一的法律证明体系，不仅努力揭示着诉讼证明、法律判断乃至人类法律本身的结构机理，也为更加准确的案件事实认定，提供了具有量化性质的科学方法。
图书目录
前 言／1
第一章 诉讼证明的困惑／1
诉讼证明的准确性．在当前被认为是无法克服的困
难。而这个难题的核心内容又表现于．我们无力对一个诉
讼证明结果的准确性进行评判．
那么．产生这些问题的原因是什么呢？
第二章 诉讼证明的自然机理一一我们如何去证明／9
证据规则在诉讼证明准确性上的无能为力．是显而易
见的事实。 自然主义的诉讼证明理论和方法正在浮出水
面。即使我们知道了案件中每个证据的证据力．最终的证
明结果是否就会一蹴而就?案件的证明结果是否只是各证
据力的简单算术之和?
在古今中外的犯罪行为认定中，为什么必须获得排他
性的证明结论7刑事诉讼认定的．是被告人的人身，还是
他的行为?排他性的证明方式。是否符合人类思维判断的
特定模式．这个模式是否有规律可循?
第三章 识别一同一性认定／46
排他性的认定就是我们日常生活中无处不在的思维判
断方式一一识別。识別．就是确认思维中的两个事物本是
同一个现实事物。识別就是判断，判断即识别。识別 同
一性认定是事实判断的统一方法．它不仅解决了如犯罪行
为认定这样的诉讼证明问题，更体现了心证的规律性。
第四章 法律中的因果关系一一人的“可选择性”／98
自然规律似乎可以把握。但就是因为有了人的参与．
世界在”人”这个节点上变得不确定。甚至扑朔迷离。
法律在由于因果关系判断而产生的责任与过错中．扮演了
什么样的角色?我们根据什么样的机理，将责任和过错量
化?
第五章 量化一一证明的必须选择／128
量化同样是在我们日常生活和众多的认知领域中采用
的方法．但为什么在诉讼证明结论的获得过程中如此之
难?是我们不了解量化的本质意义�；故巧缁嵯窒缶褪悄�
以量化?量化是否真的是我们在诉讼证明中无法翻越的高
山?
第六章 概率一一证明结果的最终表达形式／145
认知能力的进步。反而使我们意识到认识水平的局限
性。终极证明的不可能性，判断中灰色地带的必然存在．
都使我们以概率性的语言来科学地描述证明的结果。
你能够说出那个”70％”的诉讼认定结果中的
“1％”的确切含义吗7
第七章 记录性一一本源证据的根本自然属性／193
同证据规则在诉讼证明中的作用一样，证据的法律属
性与案件事实毫无关系。而关于证据的相关性的讨论．也
有空谈的嫌疑。为真正解决诉讼证明的问题．我们必须将
证据的法律属性暂且抛在一边，认真研究它的自然属性。
第八章 统计性一一证据力的实质内容／221
我们都知道。诉讼证明的结论皆源于证据．证据力的
量左右了证明结果的量。但证据力的量又从何而来?
第九章 经验法则一一对“记录”的解读／228
在诉讼证明中。我们往往过分倚重了证据，而忽视了
另外一个绝对不可忽视的内容一一经验法则。经验法则也
同样左右着证明的最终结果．因为正是它在判断着每个证
据的证据力。
第十章 犯罪行为模型／235
模型化。是人类的基本思维模式。只有将现实中表现
形式各异的犯罪行为。以物化事实证明为目的。以中性化
的视角，按照行为对象状态变化的产生与行为主体之间的
关系，划分为一些具有不同机理的基本类型，才可从中找
到更加简洁和准确的证明要点。
第十一章 犯罪行为认定模式／252
包括犯罪行为认定在内的各种性质的案件事实证明
中．我们可以采用统一的”识别一同一性认定”方法。
针对不同的具体行为基本类型．这种统一方法适用的机理
是一致的。相比于传统的行为事实认定方法．这种方法清
晰而明确地将心证的规律性表达了出来。
第十二章 犯罪行为认定程式／281
在统一的犯罪行为认定方法中．证据的意义是什么?
诉讼证据的全部作用。 旨在于构建未知主体的犯罪行为特
征，和嫌疑人、被告人的嫌疑行为特征。证明的结论．就
从这些特征的比较中得到。
第十三章 犯罪行为认定解析 318
统一的犯罪行为认定方法的优势．不仅体现于心证的
明晰化。它使每个具体案件的认定思路更加简洁：所有的
证据都归结为犯罪行为与嫌疑行为之间的几个相符合的行
为特征的比较，这同时为证明结果的定量分析提供了条
件。
第十四章 因果关系模式分析 350
在任何一个法律因果关系事件中，事件的构成要素之
集合都是唯一的。并且，一旦这些要素与人的行为产生联
系。人就存在了承担责任的可能性。人的行为的可选择性
理论，尝试地解释了全部的因果关系事件类型．更重要
的，在对法律因果关系的分析中，我们最终可以看到法律
的最基本模型，法律是人的群体共存效应的产物．
第十五章 因果关系定量分析 392
在因果关系的分析中，责任与过错是可以度量的．故
意和过失是可以度量的，直接故意和间接故意也是可以度
量的一一只要我们构造一种合适的因果关系模型，并从中
找到度量它们的机理。
第十六章 证明标准一一诉讼证明的经济性／424
量化的实现。使证明标准不再是乌托邦。但似乎在每
个案件中�；骋傻某煞质贾栈蚨嗷蛏俚卮嬖冢灾っ鞯�
确是人类无法逾越的极限和永远追求的理想。人类作为目
的性的社会自组织体，其任何决策都是经济行为．对证明
标准和怀疑合理性的设置同样如此。
第十七章 诉讼证明科学的社会性／434
当这个世界上出现了第二个人的时候，法律就有了存
在的必要。诉讼证明同法律本身一样，都具有不可摆脱的
公共性和政治性。诉讼证明要经受公众的评判，这样。心
证无规律的观点，就是诉讼证明民主化和科学化进程中的
障碍。难道科学本身就不是社会性的吗?
第十八章 诉讼证明形式的发展预期／441
科技的进步改变了我们的生活方式，诉讼证明的科学
理论是否也会影响着人类的诉讼行为模式?科学的方法和
精神．是否会在诉讼证明中催生出更多的民主与公正?
主要参考书目／450
后记／453
本书共有457页
