[ 杜奔流 ]——(2008-1-6) / 已阅91830次
“美国证据开示制是一种审判前的程序和机制，具体而言是指当事人有权在法庭外直接向对方当事人索取或提供与案件事实有关的信息和证据的一项程序制度。根据1993年修改的联邦民诉规则，双方当事人必须主动向对方当事人出示与请求有关的信息和证据�！�
执业方式﹕科技应用
国际律师的工作方式，也必须要与国际接轨。这包括对外沟通和对内管理的层面。
对外沟通方面，国际上常见的文文件软件形式，国际律师都应该有相应的系统来处理。在实践中，这一般都不是问题，只不过是偶然有律师的计算机没法阅读部份有特定格式的扫描文文件，造成不便。有与西方接触过的大都知道，对习惯了有可靠的沟通方式的西方人来说，电话打不通、计算机网络断线、文件阅读不了等诸般麻烦，特别恼人。随着科技的发展，国际律师在这方面的时间和金钱投资，看来有必要持续。
对内管理方面，国际律师应依赖科技系统，累积和应用经验。[31]实践中，部份律师即使同属一家律师行，也未必使用统一的信纸、电邮格式、合同模板等。律师行实现有效行政管理的关键性，某黑龙江的自执业律师，有如下体会：[32]
“中国律师队伍应当注重整体文化形象，从办公场所、设施、文书用纸、胸牌、名片等都应经过统一设计，全面实现办公现代化�！�
于此，有效利用科技，可以相对低成本地提高客户对律师事务所的信心，实现现代化管理。此外，成功的国际律师，执业规模都不会小。不有效地利用科技进行有效管理，最终会破坏本身的专业形象。甚至因为没有有效控制在远处工作的初级人员的对外沟通，对第三方发放了错误数据，导致损失，负上责任。
专业知识
本部分对执业中可能碰上的问题，作选择性的分析。国际律师的业务是多样性的。很多交易的初始阶段，都牵涉到保密协议和意向书。以下先对此阐述，然后再略谈收购业务。
专业知识﹕保密协议
国内律师目前的客户群中，是上市公司的，也许还不占多数。因此在审核保密协密的时候，未必会惯性要求对方允许在证券交易所规定的情况下，可以披露数据。道理引伸开去，在政府行政机关、司法机关(包括仲裁委员会)、监管机关要求的情况下，也应该可以披露。
假如国内企业是接收保密资料的一方，一个常见盲点，在于保密内容的范围描述过宽，提供保密数据的目的描述过广。因为甲项目签了保密协议，也许连因为乙项目而提供，或者根本不是因为特定项目而提供的数据，也被套在里头。另一个盲点，是限制期过长。特别是与科技有关的项目，本来有价值的数据，一年半载后，也许价值就消失了。中方何必继续受困？理论上，你可以证明保密数据是从其它来源取得的，原保密条款也许就不适用。但何必先背上黑锅，再想办法解除掉呢？
专业知识﹕意向书
在实践中，曾经遇过有律师和非律师说，意向书不具有法律约束力。抱着这种心态进行国际交易，非常危险。意向书、备忘录、谅解备忘录等等，要看它们是否创设法律权利和义务，并非单看文件名称。英美法系没有像《合同法》分则般的将十几样交易形式，通过立法地〝合同标题化〞，所以比较习惯不以合同的标题来予以定性。
举例而言，《合同法》第二十二章讲的是行纪合同。实际应用应该是，只要符合了法律对这类合同的描述，就算不叫作行纪合同，也算是行纪合同。相反地，如果合同与行纪无关，就算标题打上〝行纪合同〞，也不算。所有如果因为〝只不过是一份意向书〞而对文件具体用字缺乏重视的话，也许会后悔。
专业知识﹕收购业务
这里所指的收购业务，包括对公司股份的收购，也包括对组成公司业务的资产的收购。从投资资金流向来说，既指中国资本往外的投资，也指外国资本往中国的投资。
专业知识﹕收购业务(华资走出去)
中国资本往外投资的势头，必将持续。中国律师在参与这些投资活动的时候，有时会碍于本国制度尚处于初步发展阶段，而无法充份了解一些常见于外国法律制度中的难题。以下是些例子。
1. 在投资前期阶段，就要明白收购并非买方卖方两家的事。外国的卖方也许和第三方(包括小股东和债权人)签定了什么协议，有时候也许要把交易详情具体告知，获得他们的同意，使他们放弃优先购买权，交易才可以进行。优先购买权的概念，在中国的公司法和外商投资法里面，并非新鲜事物�？墒嵌孕」啥谋；�，中国法律却是仍然有待完善。
总共14页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11] [12] [13] [14]
上一页 下一页
