连载∣医疗损害热点问题判解研究（五）、（六）/李军

连载∣医疗损害热点问题判解研究（五）、（六）

[ 李军 ]——(2017-5-20) / 已阅12050次

简评：正如十九世纪德国法学家耶林所说的，“使人负损害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过失，其道理犹如化学上之原则，使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧，一般的浅显明白�！鼻秩ㄐ形谷烁核鸷ε獬ピ鹑蔚�，不是因为其行为而是因为其有过失及其因果关系。本案一、二审法院均未将患方特殊体质因素作为医方减轻责任事由，主要是考虑到医方过错程度，而患方特殊体质并非侵权行为法意义上的行为，仅是一种客观事实，犹如刮风下雨这样的自然事实，因此不能减轻医方责任。
案例文书号：来宾市中级人民法院（2015）来民三终字第77号民事判决书。
案例来源：中国裁判文书网。

总共2页　　[1] 2

上一页　　

==========================================

免责声明：
声明：本论文由《法律图书馆》网站收藏，
仅供学术研究参考使用，
版权为原作者所有，未经作者同意，不得转载。

==========================================

法律论文快速查询

论文分类

A 法学理论

C 国家法、宪法

E 行政法

F 刑法

H 民法

I 商法

J 经济法

N 诉讼法

S 司法制度

T 国际法

连载∣医疗损害热点问题判解研究（五）、（六）