- 編號：99830
- 書名：刑法學的邊沿
- 作者：杜宇
- 出版社：北大
- 出版時間：2025年7月
- 入庫時間：2025-8-12
- 定價：98
圖書內(nèi)容簡介
"本書系作者20余年刑法學研究的結晶，本書從刑法淵源、刑法體系與刑法方法三個層面，致力于拓展刑法學研究的版圖并突破既有的研究邊界。其理論旨趣在于，對主流敘事保持適度警惕，并不斷嘗試從邊緣地帶反思、挑戰(zhàn)和修正主流敘事，以推動刑法學知識與理論的發(fā)展。
具體而言：（1）在淵源篇中，對罪刑法定主義的下位原則“排斥習慣法”加以全面反思，對習慣法作為間接淵源的刑法地位予以重新定位，并從構成要件解釋、違法與責任判斷等層面拓展了習慣法的價值。（2）在體系篇中，主要從內(nèi)部體系與外部體系的雙重視角，豐富了刑法體系論的研究。就內(nèi)部體系而言，提出“功能違法論”這一原創(chuàng)性理論。這一理論在違法論階層推進了功能化體系的貫徹，也促進了中國刑法學理論體系在違法論上的自主建構。就外部體系而言，本書對犯罪構成體系與刑事訴訟證明體系的關系、恢復性司法與傳統(tǒng)刑事司法的關系、刑事和解與刑事訴訟的關系等進行了全面討論。（3）在方法篇中，著重討論了刑法學界并不熟悉的類型思維。毫無疑問，在刑法學界，概念思維是更令人尊崇的思維方式，類型思維的價值并非被充分發(fā)掘。本書中，我們對類型思維的立法論與解釋論意義予以開拓，并從這一思維出發(fā)重新反思和闡釋了刑法的類推禁止原則。"
圖書目錄
"第一編 淵源
第一章 民刑領域習慣法演進的比較觀察
一、習慣法的起源與早期調(diào)控
二、民事領域中習慣法的近現(xiàn)代展開
三、刑事領域中習慣法的近現(xiàn)代展開
四、合流與分化：習慣法沿革的比較觀察
第二章 中國刑事立法中的習慣法
一、研究方法
二、檢索結果
三、闡釋分析
四、效度強化
第三章 中國刑事司法中的習慣法
一、問題與方法
二、地方習慣法的生機
三、民族習慣法的活力
四、習慣法實踐的類型化整理
第四章 習慣法的刑法機能釋放
一、習慣法的機能釋放與罪刑法定主義框架
二、間接法源
三、構成要件解釋的參照
四、違法性判斷的參照
五、有責性判斷的參照
六、量刑的參照
第二編 體系
第五章 構成要件與違法性的階層關系
一、構成要件與違法性的一體化趨向
二、構成要件與違法性區(qū)分的必要性
三、余論：構成要件與違法性關系處理中殘留的問題
第六章 法益修復與功能違法論
一、法益修復在違法論中的內(nèi)化
二、功能違法論的提出
三、功能違法論的內(nèi)部脈絡
四、功能違法論的外部關聯(lián)
五、結論
第七章 犯罪構成體系與刑事訴訟證明
一、犯罪構成的功能拓展
二、犯罪構成與待證對象的形成
三、犯罪構成與證明責任的分配
四、犯罪構成與舉證順序的確定
五、犯罪構成與證明標準的區(qū)分
六、結語
第八章 刑事和解與傳統(tǒng)刑事責任理論
一、傳統(tǒng)刑事責任論的危機與轉機
二、刑事責任的另一種理解：刑事和解的責任觀
三、刑事責任方式的擴展:從刑罰、保安處分到刑事和解
四、刑事責任目的的重塑：從懲罰、預防到恢復
五、結語：邁向多元而能動的刑事責任觀
第九章 恢復性司法與傳統(tǒng)刑事司法的比較
一、何謂司法？
二、司法觀的“交戰(zhàn)”：八組關系的互動顯現(xiàn)
三、結語：比較研究是一種錯誤？
第十章 刑事和解與刑事訴訟體制的關系
一、決定與合意：刑事訴訟與刑事和解的不同性格
二、替代、平行抑或整合：兩種機制間的結構性安排
三、排異與統(tǒng)合：整合中的雙重困境
四、孰主孰次：整合中的角色定位
第三編 方法
第十一章 作為刑法之獨立思維形式的類型
一、類型作為獨立的討論客體
二、類型的語義發(fā)展
三、類型的思維特征
四、類型的邏輯結構
五、類型與概念的基本關系
第十二章 刑法規(guī)范的形成機理
一、為什么要關注刑法規(guī)范的形成？
二、為什么要以類型建構為視角？
三、事實類型的發(fā)現(xiàn)
四、規(guī)范類型的構建
五、規(guī)范類型的補充
六、規(guī)范類型的檢驗
第十三章 基于類型思維的刑法解釋
一、概念式的涵攝思路
二、類型式的歸類思路
三、“合類型性解釋”的基本原理
第十四章 刑法上“類推禁止”的反思
一、問題的提出：“類推禁止”如何可能？
二、“可能的文義范圍”：不可能完成的任務
三、解釋與類推的交織：對幾種法律解釋方法的追問
四、問題的重新提出：“允許的類推”與“禁止的類推”
五、界限的難題：取道于“犯罪類型”與法律論證
第十五章 刑事政策與刑法的目的論解釋
一、背景與問題
二、以目的論解釋為管道的政策考量
三、刑事政策對目的論解釋的影響
四、以刑事政策為導向的目的論解釋的控制
后記"
