- 编号：99371
- 书名：故意侵权与过失侵权分立论
- 作者：阳庚德
- 出版社：法律
- 出版时间：2024年12月
- 入库时间：2025-5-13
- 定价：118
图书内容简介
本书稿从“故意侵权与过失侵权的各种立法模式及其优劣分析”“故意侵权与过失侵权合一论的原因探讨”“矫正正义和功利主义考量互补论”“故意侵权与过失侵权在归责基础和利益平衡方面的差异”“权利和利益应受法律�；さ某潭戎钜臁钡确矫嫒胧�，展开全面细致的论述，针对过错侵权区分立法现状及问题进行深入研究，梳理我国《民法典》“侵权责任编”及司法解释规则体系，建议在我国侵权责任相关立法修改中采故意侵权与过失侵权分立论。
图书目录
"目 录
绪论 以故意和过失概括过错各层级的合理性
�。ㄒ唬┕沓潭惹值牧⒎ㄏ肿从胛侍�
�。ǘ┕砀鞑慵兜暮�
�。ㄈ┮怨室夂凸Ц爬ü砀鞑慵兜目尚行�
第一章 我国过错侵权一般条款的立法现状及其面临的挑战
第一节 我国过错侵权一般条款的立法现状
第二节 故意侵权与过失侵权合一论面临的挑战
一、将过错侵权责任的�；し段Ч娑ㄎ懊袷氯ㄒ妗贝嬖诘奶粽�
�。ㄒ唬┪夜睹穹ǖ洹分械拿袷氯ㄒ嬷囊褰馐�
�。ǘ┨粽街唬赫ㄊ欠裨谖夜秩ㄔ鹑畏ǖ谋；し段�？
�。ㄈ┨粽街憾悦袷氯ɡ兔袷吕媸峭缺；せ故乔鸲源�？
�。ㄋ模┨粽街好袷吕娴木咛迥谌菀灰ㄌ趺魅妨芯�？
二、我国侵权损害的赔偿标准提高与否的两难问题
第二章 故意侵权与过失侵权的各种立法模式及评析
第一节 故意侵权与过失侵权合一模式及评析
一、以《法国民法典》为代表的故意侵权与过失侵权合一模式
二、对故意侵权与过失侵权合一模式的评析：成和败均在于其概括性
�。ㄒ唬└叨雀爬ǖ墓砬秩ㄒ话闾蹩钗囊迳峡梢院侨魏涡枰；さ娜ɡ屠�
�。ǘ┕诟爬ǖ墓砬秩ㄒ话闾蹩钗薹闳ɡ屠嬗Σ畋鸨；さ目凸坌枨�
第二节 故意侵权与过失侵权半分立模式及评析
一、以《德国民法典》为代表的故意侵权与过失侵权半分立模式
二、对德国故意侵权与过失侵权半分立模式的评析
�。ㄒ唬┙砬秩ㄒ话闾蹩罾嘈突狗墒视酶既�
�。ǘ兜鹿穹ǖ洹返墓砬秩ㄒ话闾蹩畹木窒扌�
第三节 英美法系国家侵权法故意侵权与过失侵权分立模式及评析
一、以美国侵权法重述为代表的故意侵权与过失侵权分立模式
二、对美国侵权法重述为代表的故意侵权与过失侵权分立模式的评析
第三章 故意侵权与过失侵权合一论的原因探讨
第一节 损害填补一元论：故意侵权与过失侵权合一论的直接原因
第二节 矫正正义理论：故意侵权与过失侵权合一论的哲学基础
第三节 公法独占惩罚理论：故意侵权与过失侵权合一论的间接原因
一、国家自由主义等政治学理论对私人实施法律的排斥
二、公法和私法（民法和刑法）的二元区分与私法的纯粹化
第四章 故意侵权与过失侵权分立：我国侵权责任法的完善方向
第一节 故意侵权与过失侵权分立论的含义
第二节 故意侵权与过失侵权分立论对合一论所遇挑战的回应思路
一、侵权责任应该宽严相济：该重则重，该轻就轻
二、故意侵权坚持道德归责属性，过失侵权放弃道德归责属性
第五章 矫正正义和功利考量互补论
——故意侵权与过失侵权分立论的哲学基础
第一节 一切侵权责任的问题必然涉及正当性
第二节 矫正正义和功利考量互补论的内涵
第三节 以矫正正义和功利考量互补论作为侵权责任法哲学基础的合理性
一、矫正正义：是且仅是侵权责任正当性论证的必要条件之一
�。ㄒ唬┙谜澹呵秩ㄔ鹑握毙月壑さ谋匾跫�
�。ǘ┙谜宥杂谇秩ㄔ鹑蔚恼毙月壑ぶ蛔�
二、功利考量：是且仅是侵权责任正当性论证的必要条件之一
�。ㄒ唬┣秩ㄔ鹑畏ㄉ系墓剂恐�
�。ǘ┕剂慷郧秩ㄔ鹑畏ǖ囊庖�
�。ㄈ┕剂慷杂诮馐吐壑で秩ㄔ鹑握毙灾蛔�
三、有机融合矫正正义与功利考量的可行性
第四节 矫正正义与功利考量互补论的意义
一、为侵权责任法合理配置损害填补、惩罚遏制和损害分散功能提供哲学基础
二、为建立和完善惩罚性赔偿制度提供法理依据
三、为确定侵权责任法�；し段Ш退鸷ζ拦朗币胝呖剂刻峁┓ɡ砘 �
四、为侵权责任法上的因果关系判断引入政策考量提供法理基础
五、为替代责任的边际限制提供法理根据
第六章 私法惩罚论：故意侵权与过失侵权分立的法理基础
第一节 私法惩罚之内涵
一、私法惩罚的概念
二、私法惩罚的特征
第二节 两大法系关于侵权责任法的功能定位之争：损害填补一元论VS填补惩罚遏制复合论
一、大陆法系国家的侵权责任法：损害填补一元论
二、英美法系国家的侵权法：填补惩罚遏制复合论
第三节 两大法系主要国家对惩罚性赔偿的态度——私法惩罚之比较法基础
一、英美法系国家对惩罚性赔偿制度的态度
�。ㄒ唬┏头Ｐ耘獬ソ鸬氖视梅段В核洳欢侠┱诺怨室馇秩ㄎ鳌�
�。ǘ┏头Ｐ耘獬ソ鹗钪范ǎ阂约雍π形氐�，考量诸多因素
�。ㄈ┓乐钩头Ｐ耘獬ソ鹗罟撸焊鞴餐呐Ψ较颉�
二、大陆法系国家侵权法对私法惩罚的态度
�。ㄒ唬┓ü中忻袷路芍写嬖诶嗨频幕蛞氐乃椒ǔ头；啤�
�。ǘ┐舐椒ㄏ倒业姆ㄔ涸诓门邪讣卸猿头Ｐ耘獬サ奶取�
�。ㄈ┐舐椒ㄏ倒业拿穹ㄑЫ缍杂诔头Ｐ耘獬サ奶取�
�。ㄋ模┐舐椒ㄏ倒仪秩ǚǘ猿头Ｐ耘獬サ奶刃〗帷�
第四节 填补惩罚遏制复合论：消除损害填补一元论困境的必然选择
一、损害填补一元论在现代社会面临的困境
�。ㄒ唬┡獬ゲ蛔愕奶畈剐运鸷ε獬サ贾戮燃貌蛔愫投糁撇涣λ匚侍狻�
�。ǘ┛凸酃硭涤朐鹑伪Ｏ毡尘跋虑秩ㄔ鹑畏ㄈ绾味源鋈说赖鹿樵�？
�。ㄈ┒ㄎ晃鸷μ畈菇笙魅跽毙浴�
二、填补惩罚遏制复合论：消除损害填补一元论困境的必然选择
第五节 独占惩罚：公法不能承受之重
一、国家对政府角色的不同定位决定该国家对私法惩罚的态度
�。ㄒ唬┒怨医巧敕墒凳┑娜鲜毒龆ǘ运椒ǔ头Ｖ取�
�。ǘ┒陨缁岚踩墓芸胤绞骄龆ǘ运椒ǔ头Ｖ取�
二、公法独占惩罚的原因
三、我国形成公法独占惩罚的原因
四、公法独占惩罚之弊端
�。ㄒ唬┕ǘ勒汲头Ｐ什桓摺�
�。ǘ┬谭ǔ头８⒅囟匀松碜杂傻南拗朴氚帷�
五、私法惩罚：补正公法独占惩罚之不足的有效手段
第六节 私法惩罚与公法惩罚（民法和刑法）之间的合作
第七节 私法惩罚之对象：故意侵权
一、英美法系国家的惩罚性赔偿适用对象可概括为故意侵权
二、惩罚性赔偿的适用对象为故意侵权原因之一
三、惩罚性赔偿的适用对象为故意侵权原因之二
第八节 我国《民法典》上的惩罚性赔偿评析
第七章 故意侵权与过失侵权在归责基础和利益平衡方面的差异
——故意侵权和过失侵权分立论的现实基础之一
第一节 侵权责任法归责依据的发展决定故意侵权与过失侵权应当分立
一、侵权责任法上的“归责”之内涵
二、主观过错归责及其理论基础
三、客观过失（过错）归责和危险归责的兴起
�。ㄒ唬└鋈说赖鹿樵鸬乃ヂ洹�
�。ǘ┕砼卸媳曜嫉目凸刍魇啤�
�。ㄈ┪夜д吖赜诠砼卸媳曜嫉娜鲜丁�
四、构建归责体系
第二节 利益平衡方面的差异决定故意侵权与过失侵权应当分立
一、维护行为自由是应坚守的重要价值
二、故意侵权法应当定位成救济法：为受害人提供最充分的救济
三、过失侵权责任法应当定位成平衡法并限制其�；し段А�
四、受害人无法通过侵权责任法填补的损害应当通过其他机制来救济
�。ㄒ唬┣秩ㄋ鸷ε獬ノ薹ǘ懒Τ械Ｊ芎θ怂鸷μ畈沟闹厝巍�
�。ǘ┯Φ惫菇ㄊ芎θ怂鸷μ畈沟闹贫忍逑怠�
第八章 权利和利益应受法律�；こ潭戎畋鸷凸室馇秩ㄓ牍秩ǚ至⒙邸�
第一节 从绝对性权利扩张到民事利益：侵权责任法�；し段У姆⒄骨魇啤�
第二节 绝对权利和利益区别�；ぃ呵秩ㄔ鹑畏ǖ谋厝谎≡瘛�
一、同等�；せ故乔鸨；�？——侵权责任法对绝对权利和利益�；さ恼叻制纭�
二、权利和利益区别�；ぢ鄣姆ɡ砀荨�
�。ㄒ唬┤ɡ屠姹旧淼牟钜煲笄秩ǚㄇ直；ぁ�
�。ǘ┤ㄒ姹；ず托形杂芍胶庖笄鸨；っ袷氯ɡ屠妗�
第三节 以故意侵权和过失侵权分立匹配权利和利益区分�；ふ摺�
一、故意侵权责任法的�；し段В好袷氯ɡ兔袷吕妗�
二、过失侵权的�；し段В合抻诰哂芯孕缘拿袷氯ɡ恕�
�。ㄒ唬┤范ü秩ㄔ鹑畏ǖ谋；し段б胶庑形说男形杂珊褪芎θ说娜ㄒ姹；ぁ�
�。ǘ┕秩ㄔ鹑畏ǖ谋；し段г蛏舷抻诰匀ㄎ恕�
结论 故意侵权与过失侵权分立视野下的我国过错侵权一般条款
参考文献
"
