午夜精品久久久久久久99老熟妇,无码中文字幕日韩专区,亚洲老子午夜电影理论,狂野欧美激情性xxxx在线观看

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 抗辯權(quán):歷史源流與教義爭(zhēng)論
    編號(hào):99284
    書(shū)名:抗辯權(quán):歷史源流與教義爭(zhēng)論
    作者:吳奇琦
    出版社:法律
    出版時(shí)間:2025年4月
    入庫(kù)時(shí)間:2025-4-26
    定價(jià):76
      

    圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

    "目 錄
    導(dǎo) 論
      一、研究背景
      二、研究意義
      三、研究主題和本書(shū)框架
    第一章 長(zhǎng)期合同規(guī)則的特殊問(wèn)題及規(guī)范的必要性
     第一節(jié) 長(zhǎng)期合同之識(shí)別及特殊性
      一、長(zhǎng)期合同的識(shí)別
      二、長(zhǎng)期合同的主要特點(diǎn)
      三、長(zhǎng)期合同的特殊條款及對(duì)合同規(guī)則的影響
     第二節(jié) 相關(guān)合同理論對(duì)長(zhǎng)期合同規(guī)則的影響
      一、繼續(xù)性合同理論及其對(duì)長(zhǎng)期合同規(guī)則的影響
      二、關(guān)系性合同理論及其對(duì)長(zhǎng)期合同規(guī)則的影響
      三、不完全合同理論及其對(duì)長(zhǎng)期合同規(guī)則的影響
     第三節(jié) 長(zhǎng)期合同的相關(guān)法律規(guī)則
      一、長(zhǎng)期合同的法律適用規(guī)則
      二、長(zhǎng)期合同的實(shí)體法規(guī)則
     第四節(jié) 對(duì)長(zhǎng)期合同進(jìn)行規(guī)范的必要性
      一、長(zhǎng)期合同是否需要特別規(guī)范的主要觀點(diǎn)
      二、長(zhǎng)期合同需要特別規(guī)范的主要理由
    第二章 長(zhǎng)期合同之開(kāi)放性條款及其規(guī)則研究
     第一節(jié) 長(zhǎng)期合同中的開(kāi)放性條款與合同內(nèi)容的確定性
      一、長(zhǎng)期合同中的開(kāi)放性條款
      二、開(kāi)放性條款對(duì)合同內(nèi)容確定性規(guī)則的影響
     第二節(jié) 填補(bǔ)長(zhǎng)期合同空白規(guī)則
      一、長(zhǎng)期合同空白填補(bǔ)的特殊性
      二、長(zhǎng)期合同空白填補(bǔ)規(guī)則
      三、經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)長(zhǎng)期合同空白填補(bǔ)規(guī)則的影響
     第三節(jié) 長(zhǎng)期合同特殊條款的解釋
      一、產(chǎn)量合同和需求合同的解釋
      二、盡最大努力條款的解釋
     第四節(jié) 長(zhǎng)期合同開(kāi)放性條款解釋規(guī)則構(gòu)建
      一、長(zhǎng)期合同文本并非唯一的解釋依據(jù)
      二、適用公平交易原則、誠(chéng)信原則填補(bǔ)合同缺漏
      三、經(jīng)濟(jì)分析方法在長(zhǎng)期合同解釋中的應(yīng)用
      四、長(zhǎng)期合同解釋?xiě)?yīng)符合合同目的
    第三章 長(zhǎng)期合同之調(diào)整規(guī)則研究
     第一節(jié) 長(zhǎng)期合同調(diào)整的主要爭(zhēng)議
      一、長(zhǎng)期合同調(diào)整方式
      二、司法機(jī)構(gòu)應(yīng)否調(diào)整長(zhǎng)期合同的分歧觀點(diǎn)
     第二節(jié) 長(zhǎng)期合同調(diào)整規(guī)則
      一、國(guó)內(nèi)法關(guān)于合同調(diào)整的規(guī)則和實(shí)踐
      二、國(guó)際或者區(qū)域合同示范規(guī)則的合同調(diào)整規(guī)則
      三、關(guān)于合同調(diào)整的國(guó)際仲裁案例
     第三節(jié) 長(zhǎng)期合同調(diào)整規(guī)則的特殊性——以國(guó)際工程合同為例
      一、國(guó)際工程合同調(diào)整的必要性
      二、國(guó)際工程合同當(dāng)事人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍
      三、合同均衡發(fā)生改變的判斷標(biāo)準(zhǔn)
     第四節(jié) 長(zhǎng)期合同調(diào)整規(guī)則重構(gòu)
      一、合同法理論的演進(jìn)與長(zhǎng)期合同調(diào)整
      二、較優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者規(guī)則與長(zhǎng)期合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)
      三、司法機(jī)構(gòu)對(duì)長(zhǎng)期合同進(jìn)行調(diào)整
      四、防止當(dāng)事人濫用調(diào)整權(quán)
    第四章 長(zhǎng)期合同之合作與重新協(xié)商義務(wù)規(guī)則研究
     第一節(jié) 長(zhǎng)期合同當(dāng)事人的合作義務(wù)
      一、合作義務(wù)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)
      二、確立合作義務(wù)的法律規(guī)范
      三、確立合作義務(wù)的必要性
      四、合作義務(wù)的具體內(nèi)容
     第二節(jié) 重新協(xié)商義務(wù)的理論和規(guī)則
      一、長(zhǎng)期合同中的重新協(xié)商條款及應(yīng)否規(guī)定重新協(xié)商義務(wù)的爭(zhēng)論
      二、國(guó)內(nèi)法關(guān)于重新協(xié)商義務(wù)的理論和實(shí)踐
      三、國(guó)際或者區(qū)域合同示范規(guī)則關(guān)于重新協(xié)商義務(wù)的規(guī)定及實(shí)踐
     第三節(jié) 重新協(xié)商的實(shí)踐——以PPP項(xiàng)目合同為例
      一、PPP項(xiàng)目合同進(jìn)行重新協(xié)商的主要情形
      二、PPP項(xiàng)目合同當(dāng)事人重新協(xié)商的方式
      三、PPP項(xiàng)目合同當(dāng)事人能夠重新協(xié)商的保障
     第四節(jié) 重新協(xié)商規(guī)則構(gòu)建
      一、重新協(xié)商義務(wù)應(yīng)作為一項(xiàng)合同義務(wù)
      二、重新協(xié)商義務(wù)的內(nèi)容
      三、不能達(dá)成協(xié)議的法律后果
    第五章 長(zhǎng)期合同之解除及救濟(jì)規(guī)則研究
     第一節(jié) 長(zhǎng)期合同解除之特殊問(wèn)題
      一、長(zhǎng)期合同解除的特殊性
      二、長(zhǎng)期合同解除規(guī)則
      三、效率違約與長(zhǎng)期合同的解除
     第二節(jié) 行使任意解除權(quán)的限制——以連鎖式特許經(jīng)營(yíng)合同為例
      一、任意解除權(quán)條款的功能及其導(dǎo)致的利益沖突
      二、誠(chéng)信原則、權(quán)利不得濫用原則對(duì)行使任意解除權(quán)的限制
      三、從關(guān)系性合同角度分析限制行使任意解除權(quán)的合理性
      四、長(zhǎng)期合同限制行使任意解除權(quán)的必要性及方式
     第三節(jié) 長(zhǎng)期合同當(dāng)事人能否基于信任喪失解除合同
      一、德國(guó)法規(guī)定的因重大事由終止合同
      二、《通則》關(guān)于是否增加“因正當(dāng)原因終止長(zhǎng)期合同”條款的爭(zhēng)論
      三、因重大事由終止合同不宜作為解除長(zhǎng)期合同的法定條件
     第四節(jié) 不履行長(zhǎng)期合同的救濟(jì)途徑——實(shí)際履行和賠償損失
      一、長(zhǎng)期合同解除后損失難以計(jì)算
      二、長(zhǎng)期合同解除后救濟(jì)規(guī)則和實(shí)踐
      三、長(zhǎng)期合同解除后救濟(jì)的建議
    第六章 完善我國(guó)長(zhǎng)期合同規(guī)則
     第一節(jié) 我國(guó)應(yīng)否對(duì)長(zhǎng)期合同進(jìn)行規(guī)范的問(wèn)題
      一、對(duì)長(zhǎng)期合同進(jìn)行規(guī)范的必要性與可行性
      二、對(duì)長(zhǎng)期合同進(jìn)行規(guī)范的方式
     第二節(jié) 規(guī)范長(zhǎng)期合同開(kāi)放性條款
      一、我國(guó)《民法典》合同編關(guān)于長(zhǎng)期合同開(kāi)放性條款的相關(guān)規(guī)范
      二、規(guī)范長(zhǎng)期合同開(kāi)放性條款的建議
     第三節(jié) 規(guī)范長(zhǎng)期合同調(diào)整規(guī)則
      一、我國(guó)關(guān)于合同調(diào)整的規(guī)定和實(shí)踐
      二、關(guān)于長(zhǎng)期合同調(diào)整規(guī)則的建議
     第四節(jié) 確立長(zhǎng)期合同當(dāng)事人的合作義務(wù)并規(guī)范重新協(xié)商義務(wù)
      一、確立長(zhǎng)期合同當(dāng)事人的合作義務(wù)的建議
      二、規(guī)范重新協(xié)商義務(wù)的建議
     第五節(jié) 完善長(zhǎng)期合同解除及救濟(jì)規(guī)則
      一、關(guān)于長(zhǎng)期合同解除及救濟(jì)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定和實(shí)踐
      二、對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期合同解除及救濟(jì)規(guī)則的建議
    結(jié) 論
    參考文獻(xiàn)
    后 記
    "

    圖書(shū)目錄

    "目 錄
    第一章 緒 說(shuō)
    第二章 抗辯權(quán)的歷史源流
      第一節(jié) 羅馬法:抗辯之作為“例外”(exceptio)
       一、法務(wù)官責(zé)令指示中的“exceptio”
       二、關(guān)于“exceptio”程序性質(zhì)的淡化
      第二節(jié) 中世紀(jì)法:注釋學(xué)派的決定性改造與奠基
       一、問(wèn)題所在:羅馬法原始文本的邏輯不明
       二、問(wèn)題一:訴權(quán)和抗辯可否共存
       三、問(wèn)題二:訴權(quán)和抗辯可能何以共存
       四、歷史有無(wú)如果——注釋學(xué)派有無(wú)機(jī)會(huì)選擇另一種范式
      第三節(jié) 近代法:德國(guó)普通法上的繼受與發(fā)展
       一、薩維尼與溫德沙伊德抗辯權(quán)概念的重要性
       二、舊時(shí)代之末:薩維尼的抗辯權(quán)(Exception)概念
       三、新時(shí)代之始:溫德沙伊德的抗辯權(quán)(Einrede)概念
      第四節(jié) 現(xiàn)代法:《德國(guó)民法典》立法確認(rèn)之后
       一、《德國(guó)民法典》對(duì)抗辯權(quán)概念的傳承
       二、《德國(guó)民法典》對(duì)抗辯權(quán)概念的革新
       三、《德國(guó)民法典》條文對(duì)抗辯權(quán)的提述方式
       四、抗辯權(quán)體系的后續(xù)發(fā)展
    第三章 抗辯權(quán)的教義爭(zhēng)論
      第一節(jié) 抗辯權(quán)的存在:抗辯權(quán)是否合乎邏輯
       一、問(wèn)題所在:“抗辯權(quán)vs請(qǐng)求權(quán)”范式是否自相矛盾
       二、反對(duì)論者們的理?yè)?jù)
       三、贊同論者們的理?yè)?jù)
       四、本書(shū)見(jiàn)解
      第二節(jié) 抗辯權(quán)的本質(zhì):抗辯權(quán)是否屬于權(quán)利
       一、舊時(shí)代權(quán)利觀下的迷思:抗辯權(quán)可否是權(quán)利
       二、新時(shí)代權(quán)利觀下的迷思:抗辯權(quán)何時(shí)是權(quán)利
      第三節(jié) 抗辯權(quán)的對(duì)象:抗辯權(quán)可否對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)
       一、問(wèn)題所在:抗辯權(quán)功能的理解
       二、抗辯權(quán)對(duì)抗抗辯權(quán)
       三、抗辯權(quán)對(duì)抗支配權(quán)
       四、抗辯權(quán)對(duì)抗形成權(quán)
       五、小結(jié):抗辯權(quán)功能的泛化
      第四節(jié) 抗辯權(quán)的運(yùn)用:抗辯權(quán)是否需司法行使
       一、“必需司法行使說(shuō)”的兩種內(nèi)涵
       二、是否程序外行使無(wú)意義
       三、是否以程序內(nèi)取態(tài)為準(zhǔn)
      第五節(jié) 抗辯權(quán)的歸類:抗辯權(quán)是否屬于形成權(quán)
       一、問(wèn)題所在:抗辯權(quán)被歸入形成權(quán)的理論可能
       二、杜絕型抗辯權(quán)的“永久阻礙效力”是否等于“廢除效力”
       三、延緩型抗辯權(quán)的“暫時(shí)阻礙效力”是否屬于“變更效力”
       四、小結(jié):抗辯權(quán)的傳統(tǒng)形成效力
    第四章 結(jié) 論
    參考文獻(xiàn)
    后 記
    "

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .