- 编号：99131
- 书名：著作权限制典型案例精析
- 作者：单体禹
- 出版社：法律
- 出版时间：2025年2月
- 入库时间：2025-3-27
- 定价：156
图书内容简介
"本书选取的案件包括著作权�；て谙�、合理使用、法定许可、默示许可、发行权穷竭5个部分。合理使用部分具体包括个人使用、适当引用、新闻报道使用、转载转播使用、演讲使用、教学科研使用、公务使用、图书馆使用、免费表演使用、公共场所陈列作品使用、少数民族使用、阅读障碍者使用、计算机软件使用13个方面。法定许可具体包括编写出版教科书法定许可、报刊转载摘编法定许可、制作录音制品法定许可、广播组织播放作品法定许可、网络扶贫法定许可5个方面。本书从案件承办律师代理案件角度出发，在具体案件中，侧重对案件的裁判要旨、裁判意见进行汇总剖析，充分阐释代理相关案件诉讼的关键点。
本书以案例解析方式进行编写，所有案例大多采取“以案说法”的形式按照裁判要旨、关键词、当事人、案件事实、原告诉请、裁判结果、裁判理由、案件解析、知岸延伸等进行精当分析。具体包括：（1）裁判要旨和关键词。裁判要旨主要是对法院裁判案件观点的归纳和概括，是法官在办理案件过程中对法律适用、裁判方法、司法理念等法律方面问题的精要评述。关键词用于方便读者快速定位和检索相关内容。（2）案情和裁判意见。该部分全面完整地反映了案件的详情、当事人的诉求、案件的争议焦点以及法官对案件涉及的主要法律问题和裁判思路更深层的剖析。本书对每个案件均按照诉讼程序进行层次分割，方便读者阅读。（3）案件解析。该部分是编者对案件争议焦点、裁判思路和方法深入分析，通过另一角度解读裁判文书及相关法律问题。"
图书目录
"目录
第一篇著作权�；て谙�
第一节署名权、修改权、�；ぷ髌吠暾ū；て诓皇芟拗�
1.傅敏等与江苏人民出版社有限公司著作权纠纷案
第二节国内作品著作权�；て谙�
2.何某晨与泰山风景名胜区管理委员会著作权侵权纠纷案
第二篇合理使用
第一章个人使用
第一节带有商业目的使用作品不构成合理使用
3.上海弓禾文化传播有限公司与樊某著作权纠纷案
第二节学习研究软件设计思想和原理构成合理使用
4.微软公司与上海博科资讯股份有限公司计算机软件著作权纠纷案
第三节用临摹作品参加画展、出版图书、举办个人画展不属于合理使用
5.陈某与郭某、四川出版集团有限责任公司等著作权纠纷案
第四节出于生产经营目的安装使用软件不属于合理使用
6.奥腾公司与上海翼捷工业安全设备股份有限公司计算机软件著作权纠纷案
第五节离职员工通过网络发布版权归公司的作品不属于合理使用
7.厦门艾罗卡传媒有限公司与陈某信息网络传播权纠纷案
第六节让第三方使用不属于合理使用
8.优酷网络技术（北京）有限公司与魔方天空科技（北京）有限公司信息网络传播权纠纷案
第二章适当引用
第一节适当引用合理使用的构成要件
9.周某某诉云南易游网络信息产业有限公司著作权纠纷案
第二节出于介绍说明目的的使用构成合理使用
10.郭某与黄某某等著作权纠纷案
第三节出于介绍目的使用属于合理使用
11.吴某与北京世纪读秀技术有限公司侵犯著作权纠纷案
第四节全文登载摘要等实质部分不构成合理引用
12.何某某诉湖南永和阳光科技有限责任公司著作权纠纷案
第五节使用比例很小的图书关键核心内容不构成合理使用
13.刘某某诉周某等著作权纠纷案
第六节为宣传自己经营的网站而引用不属于合理使用
14.朱某某与辽宁东北网络台著作权纠纷案
第七节网络环境下判断合理使用之要素
15.王某与北京谷翔信息技术有限公司等著作权纠纷案
第八节合理使用与抄袭的界限
16.蒋某某诉周某某等著作权纠纷案
第九节转换性使用构成合理使用
17.上海美术电影制片厂与浙江新影年代文化传播有限公司等著作权纠纷案
第十节公益性质不是决定合理使用的根本要素
18.刘某某与央视国际网络有限公司、江苏省广播电视集团有限公司著作权纠纷案
第十一节不构成合理使用的“图解电影”构成侵权
19.优酷网络技术（北京）有限公司与深圳市蜀黍科技有限公司信息网络传播权案
第三章新闻报道使用
第一节时事新闻包括文字新闻和图片新闻
20.乔某某与重庆华龙网新闻传媒有限公司侵害著作权纠纷上诉案
第二节完整的网络转载不构成合理使用
21.乔某某与黑龙江东北网络台著作权纠纷案
第三节赛事直播不属于对时事新闻的合理使用
22.央视国际网络有限公司与暴风集团股份有限公司著作权纠纷案
第四章转载转播使用
第一节政治经济问题的时事性文章认定标准
23.经济观察报社与武汉中财信息产业有限公司著作权纠纷案
第二节网络环境下时事性文章合理使用要件
24.广州牧联信息科技有限公司与南方报业传媒集团信息网络传播权纠纷案
第三节未经许可的转载转播行为不构成合理使用
25.佛山市顺德区阳光城市文化广告传媒有限公司与南方都市报信息网络传播权案
第四节讨论重大问题且具很强时效性的文章方为时事性文章
26.北京世华时代信息技术有限公司与经济参考报社信息网络传播权案
第五章演讲使用
27.于某某与北京天盈九州网络技术有限公司侵犯著作权纠纷案
第六章教学科研使用
第一节组织学生使用小说拍摄电影参加国际电影节超越合理使用范围
28.北影录音录像公司诉北京电影学院侵犯著作权案
第二节出于商业经营目的复制发行作品超出课堂教学合理使用范围
29.美国教育考试服务中心与北京市海淀区私立新东方学校侵犯著作权等案
第三节教学使用不适用于函授广播电视教学
30.国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心与中国教育电视台著作权案
第四节教学使用限定于现场教学
31.毕某某与淮北市实验高级中学侵犯著作权案
第五节将教学使用的他人作品再次出版发行不构成合理使用
32.滕某某与杨某某侵犯著作权纠纷上诉案
第六节未经许可依他人编著的教科书出版同步教辅书构成侵权
33.北京市仁爱教育研究所与重庆出版社有限责任公司著作权案
第七章公务使用
第一节教育电视台非国家机关其使用行为不是公务使用
34.中国教育电视台与国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心侵犯著作权案
第二节教育部考试中心执行高考试卷命题公务构成合理使用
35.何某诉教育部考试中心侵犯著作权纠纷案
第三节语用性文章不指明作品作者构成合理使用
36.胡某与教育部考试中心侵犯著作权纠纷上诉案
第四节国际学术研讨会使用他人作品不构成合理使用
37.余某与茂县人民政府著作权侵权案
第五节新闻通稿属于执行公务使用
38.李某与陕西丝路情韵文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷案
第八章图书馆使用
第一节图书馆合理使用三条件
39.北京中文在线数字出版股份有限公司与南宁市兴宁区图书馆侵害作品信息网络传播权案
第二节通过信息网络提供他人作品不构成合理使用
40.北京中文在线数字出版股份有限公司与苏州工业园区凤凰小学著作权纠纷案
第三节图书馆在网络上提供的数字作品必须为本馆收藏并合法出版
41.深圳图书馆、詹某某侵害作品信息网络传播权案
第四节图书馆以数字化方式复制馆藏图书构成合理使用的成立要件
42.国家图书馆与北京三面向版权代理有限公司著作权纠纷案
第九章免费表演使用
第一节在经营场所使用背景音乐不属于合理使用
43.成都市人人乐商业有限公司与中国音乐著作权协会著作权纠纷案
第二节在经营场所提供歌曲点播不属于合理使用
44.中国音像著作权集体管理协会与恩平市凯歌俱乐部等著作权纠纷案
第三节免费表演仅指现场表演
45.上海美术电影制片厂有限公司与上海音梦网络科技有限公司著作权纠纷案
第四节对多次公开演出的部分场次收费不属于合理使用
46.王某某、福建省梨园戏传承中心著作权纠纷案
第五节使用音乐作品进行配乐不构成合理使用
47.陈某某、成都嗨翻屋科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
第十章公共场所陈列作品使用
第一节建筑作品著作权的�；し段У慕缍�
48.国家体育场有限责任公司诉熊猫烟花集团股份有限公司等侵害著作权纠纷案
第二节合理使用雕塑作品如何署名
49.王某某与绍兴市水利局其他著作权纠纷案
第三节复制、改编、新作品三种临摹结果的判断标准
50.项某某与彭某某著作权侵权纠纷案
第四节再现音乐喷泉喷射效果不属于合理使用
51.杭州西湖风景名胜区湖滨管理处等与北京中科水景科技有限公司著作权纠纷案
第五节客观上不宜署著作权人姓名属于合理使用
52.速某某与南京夫子庙旅游商务管理有限公司等著作权纠纷案
第六节电影海报属于公共场所陈列的艺术作品
53.华谊兄弟传媒股份有限公司与金某某等著作权纠纷案
第十一章少数民族使用
第一节若未翻译成少数民族语言则不属于合理使用
54.央视国际网络有限公司与湖南金鹰卡通有限公司信息网络传播权纠纷案
第二节将国家通用语言文字作品翻译为维吾尔语作品属于合理使用
55.新疆碧利雅电子科技有限公司与新疆石榴融媒信息科技股份有限公司信息网络传播权案
第十二章阅读障碍者使用
56.中文在线（天津）文化发展有限公司与众智瑞德科技（北京）有限公司信息网络传播权纠纷案
第十三章计算机软件使用
第一节合法复制品所有人对软件依法备份修改属于合理使用
57.广州金山发展有限公司与孙某某等著作权侵权纠纷案
第二节依法对软件进行修改升级属于合理使用
58.陶某与湖北省文化厅等计算机软件著作权案
第三节软件合法复制品所有人修改权例外要件
59.深圳英迈思文化科技有限公司诉深圳市通银金融控股有限公司计算机软件著作权案
第四节合法复制品所有人修改软件不必亲自进行
60.广州软通动力信息技术有限公司等与深圳市长亮保泰信息科技有限公司等计算机软件著作权案
第三篇法定许可
第一章编写出版教科书法定许可
第一节教科书认定标准
61.丁某诉南通市教育局、江苏美术出版社著作权纠纷案
第二节教师用书不适用法定许可
62.陈某与人民教育出版社侵犯著作权纠纷案
第三节教科书不限载体形式
63.张某与人民音乐出版社著作权纠纷案
第四节教辅参考材料“适当引用”判断五要件
64.孙某某与上海教育出版社有限公司著作权纠纷案
第二章报刊转载摘编法定许可
第一节独立成书的小说不适用报刊转载摘编法定许可
65.张某诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权纠纷案
第二节报纸期刊转载应不包含电子期刊
66.赵某诉华声月报社等著作权案
第三节纸媒转载网媒不符合法定许可
67.常某1诉现代快报社著作权侵权纠纷案
第四节出版发行的著作不适用报刊转载摘编法定许可
68.王某与民族文汇杂志社著作权纠纷案
第五节转载或摘编报刊社的美术作品属于法定许可
69.储某与高等教育出版社等著作权纠纷案
第六节纸媒转载网媒不再适用法定许可
70.郭某诉北京世纪卓越信息技术有限公司等著作权纠纷案
第七节报刊转载图书作品不适用于法定许可
71.张某与北京龙源网通电子商务有限公司等著作权纠纷案
第八节刊登原文时已附带内容声明的不适用法定许可
72.陈某平诉中国青年出版社等著作权纠纷案
第九节转载网络漫画作品不适用法定许可
73.张某才诉北京市东区邮电局水碓子邮电支局等著作权纠纷案
第十节网络媒介的作品转载摘编不适用法定许可
74.杨某明与浙江科技报社信息网络传播权纠纷案
第三章制作录音制品法定许可
第一节使用他人已发表作品制作录音制品适用法定许可
75.中国音乐著作权协会与北京伟地电子出版社等著作权纠纷案
第二节使用音乐作品制作卡拉OK不适用法定许可
76.罗林诉广东飞乐影视制品有限公司著作权纠纷案
第三节用作电视剧主题曲不是首次制作录音制品
77.北京市润亚影视传播有限公司诉中国唱片成都公司等著作权纠纷案
第四节录音录像制品不适用制作录音制品法定许可
78.茂名市（水东）佳和科技发展有限公司与容某著作权等纠纷案
第五节签订专有许可使用合同享受专有使用权
79.广州新月演艺经纪有限公司诉茂名市（水东）佳和科技发展有限公司等著作权纠纷案
第六节使用音乐作品制作录音制品是否适用法定许可
80.中国音乐著作权协会诉北京市新华书店王府井书店等著作权纠纷案
第七节使用音乐作品制作录音制品适用法定许可
81.中国体育报业总社诉北京图书大厦有限责任公司等著作权纠纷案
第八节“版权所有翻录必究”应理解为禁止翻录录音制品
82.老孙文化（北京）有限公司诉毛宁等著作权纠纷案
第四章广播组织播放作品法定许可
第一节个人声明无法限制电视台播放
83.罗某与株洲广播电视总台侵犯著作权纠纷案
第二节广播他人已发表作品时仅能适当改动
84.贾志刚与中国科学文化音像出版社有限公司等著作权纠纷案
第三节电视台播放无须经著作权人许可但应当支付报酬
85.中国音乐著作权协会与合肥市广播电视台著作权纠纷案
第四节在节目中播放背景音乐不适用法定许可
86.北京东乐影音文化有限公司与上海东方娱乐传媒集团有限公司录制者权案
第五节现场演唱并现场伴奏不适用法定许可
87.彼岸天（北京）文化有限公司与上海东方娱乐传媒集团有限公司等著作权纠纷案
第五章网络扶贫法定许可
88.天津盈创科技有限公司与中图云创智能科技（北京）有限公司信息网络传播权纠纷案
第四篇默示许可
第一节领取部分稿酬和样书默示许可出版行为
89.诸葛某诉方志出版社著作权纠纷案
第二节著作权许可使用合同未明确约定的适用默示许可
90.新沂电视台等与徐州市淮海戏剧王音像有限公司等著作权纠纷案
第三节网络提供免费下载没有权利声明的构成默示许可
91.叶某某与无锡肯德基公司著作权纠纷案
第四节利用字库单字设计成果供客户复制发行构成默示许可
92.北京北大方正公司与广州宝洁有限公司等著作权纠纷案
第五节协助配合出版社出版印刷构成默示许可
93.张某与当当网信息技术（天津）有限公司著作权纠纷案
第六节明确告知作品用于宣传并配合构成默示许可
94.湖南派睿建筑设计有限公司与贵州保恒建设工程有限公司等著作权纠纷案
第五篇发行权穷竭
第一节销售库存与退货行为不适用权利穷竭原则
95.滚石国际音乐股份有限公司与上海强声音像器材有限公司等录像者权纠纷案
第二节权利穷竭的举证责任分配
96.广州新月演艺经纪有限公司与广东星文文化传播有限公司录制者权纠纷案
第三节侵权出版物不适用发行权穷竭
97.中国建筑工业出版社与焦作市解放区青年路久久书舍著作权纠纷案
第四节发行权穷竭不适用于信息网络传播领域
98.北京磨铁数盟信息技术有限公司与厦门市简帛图书馆著作权纠纷案
第五节发行权穷竭不涉及其他著作财产权
99.广州市新时代影音公司与成都金狐量贩娱乐有限公司著作权纠纷案
跋
"
