- 编号：98875
- 书名：刑法难译
- 作者：刘宗路
- 出版社：法律
- 出版时间：2024年12月
- 入库时间：2025-3-14
- 定价：68
图书内容简介
本书一共分为六大专题，每个专题聚焦一个《德国刑法典》（注：《德国刑法典（汉德对照）》，法律出版社2025年2月版，书号9787519795030，刘宗路译）翻译过程中的问题，通过对这些问题的分析，看似解决一个专业的翻译问题，实际上是在分析很多相关的刑法学概念和实践问题。在每一个专题内，对于一个刑法专业术语的翻译，作者做了大量的研究工作，比较分析了市面上较为知名的版本的翻译特点，辩名析理，并结合案例，妙趣横生，饶有趣味。
图书目录
"目 录
第1题 同义反复
——以盗窃为例
一、盗窃就是“拿走”别人的东西
（一）犯行的名称
（二）犯行中行为人的核心动作
1.构成要件行为：“einem anderen...wegnimmt”
2.行为对象：“eine fremde bewegliche Sache”
二、“拿走”的目的
第2题 翻译还是改写？
——以事实认识错误为例
一、事实认识错误是对事实的认识错误，而不是对规范的认识错误
（一）德国《刑法典》第16条的名称
（二）何为“对犯行事实情况的认识错误”？
（三）“对犯行事实情况的认识错误”会产生怎样的法律效果？
1.其他中译本对“handeln”一词的回避
�。�1）徐久生版
�、� 语法问题
�、� 刑法问题
�、� 译本用语不统一的问题
�、� 结论
�。�2）何赖杰/林钰雄版
2.怎么翻译“handeln”一词？
二、与过失犯何干？
（一）德国《刑法典》第16条第1款第2句应怎么译？
（二）德国《刑法典》第16条第1款第2句不应该怎么译？
1.何赖杰/林钰雄版
2.徐久生版
第3题 句子结构与条款格式的取舍
——以买卖人口为例
一、德文原文的条款格式与句子结构
（一）条款格式
（二）句子结构
二、法条文本的确切含义
（一）“买卖人口”的人到底干了什么？
1.正解
2.误解
�。�1）徐久生版
�、� 作为立法技术的“项”
�、� 对“项”这一立法技术的错误运用
�、� 错在哪里？
�。�2）何赖杰/林钰雄版
（二）“买卖人口”的人所进行的具体活动到底应该被叫作什么？
1.“anwerben”与“befördern”
2.“weitergeben”
3.“beherbergen”和“aufnehmen”
�。�1）“beherbergen”
�。�2）“aufnehmen”
三、一个有关中译本的事实
第4题 罪名名称：直译、意译还是重起？
——以“Nachstellung”为例
一、中文和德文的可译性
二、德国《刑法典》第238条所规定的“Nachstellung”到底是个什么“罪”？
（一）厘清问题
（二）徐久生版：“追求”（罪）
（三）何赖杰/林钰雄版：“跟踪罪”“跟踪骚扰罪”
（四）我的翻译：“纠缠不放”（罪）
三、德国《刑法典》第238条译文中的其他问题
（一）对“nachstellen”的法律评价：“unbefugt”
（二）“nachstellen”的程度：“geeignet”
1.语言层面
2.法律层面
（三）“nachstellen”的具体表现方式之一：威胁
第5题 具有特定法律内涵的概念：在外语与专业之间
——以罪刑法定原则、共同犯罪、正当防卫以及紧急避险为例
一、所谓“罪刑法定原则”
（一）条款的名称
（二）条款的内容
1.句子结构
2.改写句子打几折？
�。�1）姿态
�。�2）“行为”/“举止”（Handlung/Verhalten）与“犯行”（Tat）
�、� 德语中的不同概念被笼统译为“行为”一词时意味着什么？
�、� 德国《刑法典》第1条中的“Tat”
�。�3）德国《刑法典》第1条中的“bestimmt”
�、� 其他版本的译文中存在的问题
�、凇癰estimmt”一词对德国的法律人意味着什么？
二、“共同犯罪”中的人们
（一）德国刑法中的“正犯”
1.德国《刑法典》第25条第1款的内容
2.德国《刑法典》第25条的名称
（二）德国刑法中的“教唆犯”
1.德国《刑法典》第26条的内容
�。�1）“教唆犯”就是“教唆”他人去犯案？
�。�2）“确定他人的犯行”还是“指使他人去实施犯行”？——一个比较难搞的直译
�。�3）“教唆犯”是指使他人去实施违法的“行为”还是违法的“犯行”？
2.德国《刑法典》第26条的名称：中文译文中对“犯”字的滥用
（三）德语里那个与我们所说的“共同犯罪”相对应的概念：从德国《刑法典》第29条说起
1.对“Beteiligte”的翻译取决于对“Teilnehmer”的翻译：请勿将“Teilnehmer”译为“共犯”！
2.“Beteiligte”不该怎么译？
�。�1）徐久生版：“行为人”
�。�2）何赖杰/林钰雄版与冯军版：“参与者”“参加者”
3.“Beteiligte”到底应该怎么译？
三、正当防卫与紧急避险
（一）正当防卫
1.德国《刑法典》第32条的名称
2.德国《刑法典》第32条第1款的内容
�。�1）主句：漏译问题
�。�2）关于“Tat”的定语从句：难搞的“geboten”
�、佟癵eboten”不是“erforderlich”
�、凇癵eboten”到底应该怎么译？
（二）紧急避险
1.德国《刑法典》第35条的名称
2.德国《刑法典》第35条的内容
�。�1）第35条第1款第1句：紧急避险的基本构成要件
�、� 句子主干
�、� 状语之一：“in einer...Gefahr”
③ 状语之二：“um die Gefahr...abzuwenden”
④“Gefahr”的“时态”：如何翻译“gegenwärtig”？
�。�2）第35条第1款第2句：紧急避险的附加条件
�、� 第35条第1款第2句的句子结构以及本句与
第35条第1款第1句之间的关系
�、� 对“zumuten”的翻译：所谓“期待可能性”
�。�3）第35条第2款第1句：针对紧急避险的事实认识错误
"
