- 编号：96945
- 书名：中华人民共和国最高人民法院案例选(第八辑）
- 作者：中国应用法学研究所
- 出版社：法律
- 出版时间：2024年6月
- 入库时间：2024-7-26
- 定价：129
图书内容简介
"中华人民共和国最高人民法院作为国家最高审判机关，每年审结大量重大、疑难案件，对中国法治进程产生重大影响，为世界贡献了中国司法智慧。
为充分发挥最高人民法院案例的法律价值和社会功能，实现以案例“服务司法审判实践、服务经济社会发展、服务法学教育研究、服务中外法学交流、服务法治中国建设”的目标，经最高人民法院批准，自2018年开始，由中国应用法学研究所编译出版《中华人民共和国最高人民法院案例选》中英文版，面向海内外发行。
本书所收录案例均由最高人民法院各审判执行部门严格筛选。所选案例主要包括最高人民法院院领导（大法官）担任审判长审理的、在全国乃至全球具有重大影响的案例，最高人民法院审理的指导性案例，各庭法官会议讨论的案例。通过“大法官案例”“人民法院案例库案例”“典型案例”三个栏目，直观、清晰、准确地向社会传达最高人民法院案件裁判的过程、方法和理念。"
图书目录
"目 录
民商事与执行
太仓市森某汽车城开发有限公司与江阴森某汽车城开发有限公司、上海跃某汽车饰件有限公司等损害公司利益责任纠纷案
——股东提起代表诉讼是否受公司与第三人之间仲裁条款的约束
温州嘉某房地产开发有限公司、某银行股份有限公司温州滨江支行与陈某破产债权确认纠纷案
——拆迁安置补偿款债权在破产程序中应优先于有特定财产担保的债权受偿
某银行股份有限公司怀化市分行与中国华某资产管理股份有限公司湖南省分公司及第三人怀化英某建设投资有限公司、东某建设工程集团有限公司等案外人执行异议之诉案
——非消费者购房人与抵押权人之间的权利比较
黄某与陈某玲、陈某峰等债务抵销异议之诉案
——债务人受让执行债权的抵销审查
张某方与谢某珉、深圳澳某投资有限公司等合同纠纷案
——让与担保合同与有回购条款的财产转让合同的识别
邓某、邓某华等与兴某一号产业投资基金（有限合伙）、兴某二号产业投资基金（有限合伙）等执行复议案
——人身理财产品强制执行的法律适用
林某查申请复议撤销江西省高级人民法院司法�？畎�
——依据诚实信用原则处以司法强制的审查
王某凤、王某东与兰州新区陇某小额贷款股份有限公司、甘肃新某钢铁热轧有限公司等借款合同纠纷执行监督案
——保险单现金价值能否成为强制执行标的的认定
朱某霖与江西省某信用担保有限责任公司、南昌市致某投资发展有限公司等执行监督案
——网络司法拍卖中买受人无法定理由悔拍应当承担重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价
陆某军与三亚卓某房地产开发有限公司执行监督案
——合同继续履行类判决执行不能的处理方式
知识产权
青岛福某电子有限公司与郑某红、湛江市一某电器有限公司等侵害商标权纠纷案
——基于恶意注册商标提起的侵权主张不应得到支持
成都柴某餐饮管理有限责任公司与内江市东兴区鸿某餐饮店、陈某婷侵害商标权纠纷案
——近似服务商标侵权认定的考量因素
浙江荣某教育集团有限公司、诸暨荣某学校与海某教育管理集团有限公司、海某集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案
——竞价排名行为的司法认定
深圳市租某智能科技有限公司与深圳市森某电子科技有限公司、深圳市优某物联技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案
——专利侵权案件中，当事人就专利权稳定性问题自愿作出未来利益补偿承诺的探索
某荷兰公司与萨某智能装备股份有限公司专利权权属纠纷案
——基于侵害技术秘密主张专利权权属案件的审理思路
福州百某自动化科技有限公司与上海点某建筑技术有限公司、张某彬侵害实用新型专利权纠纷案
——侵权人对外宣称的经营业绩可以作为计算损害赔偿的依据
深圳市朗某科技股份有限公司与广州友某数码科技有限公司、杭州某广告有限公司侵害发明专利权纠纷案
——“通知—删除”规则在专利侵权纠纷中的认定
荆州市恒某农业科技有限公司与甘肃金某农业科技有限公司、郑州市华某种业有限公司侵害植物新品种权案
——杂交种授权亲本的品种权�；�
四川金某化工股份有限公司与山东华某化工股份有限公司、宁波厚某管理咨询有限公司等侵害技术秘密纠纷案
——技术秘密侵权中共同侵权的认定
武威市搏某种业有限责任公司与河北华某种业有限公司侵害技术秘密纠纷案
——杂交种亲本的商业秘密�；�
优某（上海）机械有限公司与李某保、周某等侵害技术秘密纠纷案
——关于技术秘密诉讼“诚信原则”的理解与适用
上�；车缌ι璞钢圃煊邢薰居胛浜禾┠潮溲蛊骺赜邢薰韭⒍闲榫婪装�
——因专利侵权纠纷达成的和解协议的反垄断审查
威海宏某置业有限公司与威海市水某集团有限公司滥用市场支配地位纠纷案
——公用事业经营者隐性限定交易行为及经济损失的认定
大连致某种业有限公司与农业农村部植物新品种复审委员会及第三人衣某龙植物新品种权无效行政纠纷案
——委托制种回购不属于品种丧失新颖性的销售行为
南京恒某制药有限公司诉江苏省南京市知识产权局及第三人拜某知识产权有限责任公司专利行政裁决案
——许诺销售行为的认定标准及是否药品和医疗器械行政审批例外
某电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局及第三人高某股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案
——涉GUI人机交互领域专利是否具备创造性的认定
上海游某网络有限公司与国家知识产权局及第三人完某控股集团有限公司商标权无效宣告请求纠纷案
——“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的审查
行政与国家赔偿
东某旅游开发有限公司诉海南省东方市自然资源和规划局、海南省东方市人民政府土地行政处罚及行政复议案
——行政机关对混合过错情形下的非法占地行为进行处罚应坚持过罚相当原则
广东省兴宁三某工程有限公司诉广东省兴宁市自然资源局土地行政处罚案
——处理非法占地历史遗留问题应当考虑历史成因，�；は喽匀诵爬道�，坚持过罚相当
熊某、湖南省衡阳市国某房地产综合开发有限责任公司诉湖南省衡阳市人民政府不予受理行政复议申请决定案
——投诉举报人的行政复议申请主体资格认定
施某喜诉河南省郑州市二七区人民政府履行补偿安置协议案
——行政机关逾期未交付安置房屋的，应当继续履行协议约定的交付房屋义务并承担相应的违约责任
陈某贵、陈某宏诉山西省武乡县人民政府及第三人山西省武乡县洪水镇人民政府、陈某亮行政补偿案
——重复起诉和诉讼标的已为生效裁判所羁束的法律适用
张某申请山东省宁阳县人民法院错误执行赔偿案
——人民法院对申请执行的行政裁决的合法性作出判断并据此执行是否属于国家赔偿范围
附录 中华人民共和国最高人民法院案例选电子书二维码
"
