- 編號(hào)：78055
- 書名：國(guó)家賠償辦案指南(2016年第4輯)(總第18輯)
- 作者：最高人民法院
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2017年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2018-8-3
- 定價(jià)：68
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
《國(guó)家賠償辦案指南（2016年第4輯 總第18輯）》及時(shí)刊登有關(guān)國(guó)家賠償?shù)南嚓P(guān)政策，法律法規(guī)司法解釋及其理解與適用，有普遍指導(dǎo)意義的請(qǐng)示案件及答復(fù)，重大新型疑難案例評(píng)析、國(guó)家賠償理論與實(shí)務(wù)研究，國(guó)家賠償調(diào)研分析報(bào)告，地方國(guó)家賠償工作動(dòng)態(tài)等內(nèi)容，設(shè)有“政策導(dǎo)航”、“法規(guī)集萃”、“理解與適用”、“請(qǐng)示與答復(fù)”、“案例研究”、“理論與實(shí)務(wù)爭(zhēng)鳴”、“調(diào)查與分析”、“域外擷英”“地方工作動(dòng)態(tài)”等欄目。
圖書目錄
"目錄
2016年第4輯（總第18輯）
【司法解釋】
中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作實(shí)施意見》的通知
（法發(fā)〔2016〕28號(hào)）
最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見（法發(fā)〔2016〕27號(hào)）
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實(shí)保護(hù)各方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的通知（法〔2016〕401號(hào)）
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定（法釋〔2016〕21號(hào)）
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定（法釋〔2016〕22號(hào)）
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）（法〔2016〕373號(hào)）
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定（法釋〔2016〕23號(hào)）
【理論研究】
人身損害國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)研究：以死亡賠償金為中心 柳建龍
論刑事賠償司法解釋的效力與請(qǐng)求時(shí)效 何君 郭曉麗
【調(diào)研報(bào)告】
生效賠償決定執(zhí)行難問題研究亳州市中級(jí)人民法院行政庭
生效國(guó)家賠償決定執(zhí)行難問題宣城市中級(jí)人民法院行政庭
立案登記制與國(guó)家賠償立案審查合理對(duì)接調(diào)研報(bào)告
蕪湖市中級(jí)人民法院行政庭
國(guó)家賠償審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革調(diào)研報(bào)告
馬鞍山市中級(jí)人民法院課題組
【案例評(píng)析】
兩種特殊情形下限制人身自由天數(shù)的計(jì)算 王珩 周健
侵犯人身自由權(quán)刑事賠償?shù)脑瓌t及法律適用 何君
法院可解除刑事違法查封、凍結(jié) 江勇
刑事違法查封賠償?shù)乃痉▽彶?何君
對(duì)監(jiān)管機(jī)關(guān)未履行救治義務(wù)賠償責(zé)任的審查 謝鑫
監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)怠于履行監(jiān)管職責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍界定 趙振屏
刑事扣押時(shí)未履行附隨義務(wù)應(yīng)賠償 陳道勇
刑事扣押未履行法定附隨義務(wù)的國(guó)家賠償責(zé)任認(rèn)定 李鐘慧
【工作交流】
湖南高院第一屆優(yōu)秀國(guó)家賠償案例評(píng)選獲獎(jiǎng)案例選登
湖南省高級(jí)人民法院辦公室
【裁判文書】
汪崇余、杭州華娛文化藝術(shù)有限公司申請(qǐng)浙江省金華市中級(jí)人民法院再審無罪賠償案
"
