- 编号：7700
- 书名：最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用
- 作者：李国光
- 出版社：中国法制
- 出版时间：2002年2月
- 入库时间：2002-5-17
- 定价：39
图书内容简介
没有图书简介
图书目录
序
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《规
定》）已于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201
次会议通过，将于2002年4月1日起施行。这不仅是人民法院
实践公正与效率世纪主题的一项重大举措，而且也是为了适应民
事审判方式改革和我国加入世界贸易组织，坚持法制统一、改善
法制环境的需要。
《规定》的施行，具有十分重要的意义。首先，我国民事诉
讼法对证据的许多重要问题或是没有规定，或是有规定的又过于
原则，法官审理案件适用法律遇到困难，致使法官对证据的自由
裁量权过大。有的当事人则利用可以随时提供证据的规定，搞突
然袭击，故意拖延诉讼，损害了对方当事人的利益，妨碍了民事
审判公正与效率目标的实现�！冻贫ā返氖┬�，必将在制度上保
障民事审判质量，促进审判效率的提高。第二，证据问题已经成
为制约民事审判方式改革继续向前推进的瓶颈。这一问题如果得
不到及时解决，民事审判方式改革就将很难继续进行�！豆娑ā�
的施行，必将对民事审判方式改革乃至司法改革，起着积极的推
动作用。第三，近年来，一些高级法院包括部分中级法院为了解
决审判实践中遇到的民事诉讼证据问题，自行制定了一些有关民
事诉讼证据的规定。但是这些证据规定很不一致，造成全国执法
不统一，这不符合WTO有关法制统一原则的要求�！豆娑ā肪�
民事诉讼的证据进行统一规定，对于履行我国加入WTO之后的
法律义务，改善法制环境，将起着重要的作用。此外，《规定》
的施行，还将为今后制订证据法或修改民事诉讼法提供素材和积
累经验。
《规定》对民事审判实践中迫切需要明确的有关证据问题作
出了规定。例如，对共同危险行为致人损害以及医疗行为引起的
侵权诉讼确立了举证责任倒置规则。对自认的后果和除外情形、
拟制自认、代理人自认以及自认撤回的时间和条件作了规定。对
民事诉讼法第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证
据”，作出了科学的界定。对启动鉴定程序的一般原则和确定鉴
定机构和鉴定人员的原则，以及当事人申请重新鉴定的条件作出
了具有可操作性的、合理的规定。为解决“证据随时提出主义”
的弊端，《规定》对举证时限制度作出了规定，详细规定了人民
法院对举证期限及后果的告知形式、举证期限的确定方式和对举
证期限的基本要求，当事人在举证期限内应当提交证据材料及逾
期提交的后果，规定了诉讼请求的固定和举证期限的延长，规定
了证据交换的适用范围、时间要求、操作问题及再次进行证据交
换的情形。对民事诉讼法第121条第1款和第179条第1款第
（－）项规定的“新的证据”作出了科学的界定。明确规定了民
事诉讼的证明要求为法律真实�！豆娑ā啡妨⒘司哂兄泄厣�
法官依法独立审查判断证据的原则，既强调法官审查判断证据应
当遵循法定程序、依据法律的规定（即法律精神），也强调法官
应依据法官职业道德（即良知）、逻辑推理及理性对证据进行独
立（即自由）判断，并公开判断的理由和结果�！豆娑ā啡妨⒘�
非法证据的排除规则和民事诉讼“高度盖然性占优势”的证明标
准，等等。本书对这些重要规定按条文的顺序—一阐明其司法解
释的原意，在如何理解与适用上作了深入细致的分析，并特别指
出了实践中需要注意的问题。
本书根据条文，逐条进行释义。每条下设1．［主旨］2．
［释义］3．［需要注意的问题］，分别阐明该条的主旨即核心问题
是什么，从司法解释及法理的角度对该条进行详细的、符合司法
解释原意的解释，并对适用中需要注意的问题进行了专门的说
明，以引起重视。在写作过程中，全体作者精益求精，力求使本
书从形式到内容都做到新颖、准确、实用、权威，从而对法官、
律师、检察官以及企业界、法律院系等各界人士学习和应用《规
定》有所裨益，对民事诉讼证据的研究乃至我国的法制建设有一
点微薄的贡献。
参加本书撰稿的除最高人民法院的法官外，还有著名学府的
著名民诉法学者，六位作者中有五位法学博士，均参加了《规
定》的讨论�；褂幸晃蛔髡呤侵屑度嗣穹ㄔ旱纳笈谐�，出版有民
事诉讼证据的专著，对民事诉讼证据有相当的研究。这就保证了
本书的内容不仅符合司法解释的原意，而且具有相当的理论深
度。
最高人民法院副院长
李国光
2002年1月15日
