- 编号：7432
- 书名：2002年司法考试考前考点举要(国家统一司法考试辅导用
- 作者：
- 出版社：法律
- 出版时间：2001年12月
- 入库时间：2002-5-17
- 定价：30
图书内容简介
没有图书简介
图书目录
把握重点 突破弱点
——兼评《2002年司法考试考前考点举要》
在司法考试辅导今我们发现许多考生在庞杂而繁重的复习任务面前不知如何是好，他们
经常向我们提出这样的疑问——如何才能在有限的时间内掌握司法考试所要求的内容，以达
到考试所要求的标准。的确，司法考试所涉及的内容十分广泛，几乎涉及了所有的法律法规，
并且要求考生在掌握法律法规的基础上对其灵活运用。故而应当承认，在司法考试的复习
中，考生面临着艰巨的复习任务。但是、任何事物都有其自身的规律，如果能够准确的把握规
律，那么一切问题都能迎刃而解，司法考试也不例外，考生如果能把握司法考试的规律，掌握
考试的重点，就能顺利的通过考试．否则只会串倍功半。
一、如何能顺利通过考试
我们先分析一下司法考试试题与指定教材和法律法规汇编的关系。集多年全国律师资
格考试辅导以及最近司法考试辅导的经验，我们认为要想成功通过考试熟练灵活掌握司法考
试考点的内容至关重要。因为从考试命题方面来看，司法考试考点是考试命题的依据和基
础，是考试出题的源泉。然而，司法考试的考点是通过“司法考试指定教材”与“法律法规汇
编”体现出来的。因此，对于广大考生来说，熟练掌握“司法考试指定教材”与“法律法规汇
编”应当是复习应考的根本和基础。指定教材和法律法规汇编都是必备的考试用书，司法考
试所要求的应试内容几乎所有的内容都是源于指定教材或者法律法规汇编。
但是，考试指定教材有《民法》、《刑法》等近十本书，还有一本必备的《法律法规汇编》，就
字数而言，指定教材和必读法律法规汇编合计达到460万字，其中法条有万余条。一定程度
上，指定教材只是法律法规汇编的重复(法理学、国际法部分除外)．但当然不是简单的重复，
而是给以具体的阐释。众所周知，如果考生只是通读一遍教材和法条，面对综合性加强、难度
加大的司法考试远远是不够的，我们就以通读三遍为限，那么最低的阅读量就是近1400万
字，这个数字实在是惊人的。复习量如此之大，考生要在有限的时间内对“司法考试指定教
材”与“法律法规汇编“热练掌握并非易事。
如前所述，法律法规汇编的法条内容有法律法规160个，其中法律法规(狭义)有110个，
明确列入的司法解释有50个，计1万多条。但是值得关注的是＜法律法规汇编＞的页码越来
越多，法条的个数越来越多，但是考试所涉及的部门法规却越来越少，1999年律师资格考试
共涉及部门法规47个，2000年涉及的法规为44个，其中2000年310道主客观题直接考查的
法条共为547条，体现的分值为364分(其他36分为法理学和国际法试题)。如果从19既年
到2000年的律师资格考试的试题来看，通过严格的统计分析，其间15次律师资格考试涉及
的法条总共不超过1800条。我们预测，在首届司法考试命题中，对于160个法律法规，仅会
涉及50个左右，而l万余条法条，只有20％是必考的，15％是可能考的，65％是绝对不考的。
指定教材作为法理和法条的系统阐述，其在编写过程中为了保持体系的完整性必然有许多并
不是司法考试所能够考查的但是必须写进去的内容，毋庸多言，其中直接被司法考试考查的
知识点十分有限。
也许大家都知道司法考试中并不是每一内容都能被考到的，复习备考需要区别重点内容
和非重点内容。但对于大多数考生，尤其是大多第一次参加考试的考生来说，要将重点与非
重点区别开来并非易事。有许多考生在抓不住重点的情形下，眉毛胡子一把抓，我们认为这
是相当不可取的，这样的面面俱到的复习不但会花费大量宝贵的时间，更危险的是容易在繁
重的复习中无从把握复习和考试的重点。
复习迎考的过程中，还会出现的一个问题是知识点零散。司法考试的重点知识点较为突
出，往年的许多考生将这些知识点都牢固于心，但是考试中却每每败北。更有甚者是，每次考
完以后，考生自我感觉很好，成绩下来后却大失所望，自称“法条、教材，我都烂熟于心，到头来
为什么如此下场呢?”这些考生下的功夫，我们不能不承认，但是我们也不能不遗憾，我们认为
其失败于只是把握了零散的知识点，而忘了知识的系统性。只有单个音符，即使其再优美，也
不能奏出华美的乐章。面对司法考试考查的内容越来越深入，越来越系统，考生在复习过程
中，不仅应当掌握重点知识点，而且更应该往深处挖掘，只有在将知识点系统化、体系化，有机
结合、融会贯通以后，才能无所畏惧的迎战司法考试。
二、本书的内容结构
面对以上两个考生在复习过程中经常遇到的普遍性的问题，我们总结了多年来的律师资
格考试和司法考试辅导经验，并结合对2002年首次统一司法考试的预测，编写了这木只有不
到300页的《2002年司法考试考前考点举要》。本书严格按照司法考试的考点编写，针对考
试命题，以部门法为分类基础，对各部门法进行了解析。在各部门法下主要包括以下内容：
本法概述3本部分用200——1500字左右的篇幅对每个部门法的考试情况进行了提纲
挈领的综述。旨在通过宏观的分析每一个部门法的考试情况，使考生对每一个部门法在考试
中所占的地位和份量有一个整体的了解，让其明确在考试复习中每一个部门法应当投入的时
间和精力。在复习中做到全面复习又要突出重点。其内容包括对各部门法历年考试试题分值
的分析，对考试题型进行总结，并且指出了考试重要知识点在本法中的分布及复习方法。
t重点内容串讲]所谓串讲是将若干相对分散和凌乱的知识有机的系统的归纳，使之成为
较为完整的体系，即在宏观上把握完整的知识体系，对重点的知识做到心中有数。该栏目也
是本书的特髓之所在。本部分根据司法考试的考点，将“考试指定教材”中的重点内容与“法
律法规汇编”右机结合，从应试的角度对重点的具体法律制度进行讲解，并以此为主线，将重
点内容(包括指定教材的内容和相关法条)串连起来，做到点面结合。这样、一是简化了教材
和法条的内容，帮助考生把近十本书读薄，减轻了复习的负担；二是突出复习的重点，应当说
本书所举出的内容均属考试重点；三是有利于考生形成了脉络清晰的基础知识体系，从宏观
上把握全局。
[重点法条指引]“法律法规汇编”中涉及到100多个法规，大约150万字。如前所述，就
历年的考试出题规律来看，有些法律法规在考试中大量重复出现，而有的内容出现的频率又
低一些，有的部分甚至很少出现，因此可以忽略不计。因此，考生在复习中应该有所为也应该
有所不为，对于重点法条应当重点复习之，而对出现机会很少的法条可以忽略不计以节省宝
贵的复习时间，以达到复习效果的最大化。本部分根据考试命题的规律和特点，指出重点法
条，考生可以根据列出的重点法条有的放矢地复习，以取得良好的复习效果。
三、2002年试题特点预测与本书的内容特色
本书编写的重要特色在于将书读薄，同时将知识点系统化、体系化。我们在此对2002年
司法考试四卷的内容作一个初步的预测。卷一部分“题眼”范围增大，理论性会更强，具有法
理意义的题会增多；卷二部分支接应用司法解释的题呈上升趋势，但本卷的重点法条的密度
最大(法条共有3216条，重点法条达1200条)，也最为重要，同时本卷的重点法条也是卷四的
重点法条；卷三命题具有高度概括性的趋势，但是本卷重点法条密度较小(法条计有4167条，
但重点法条只有约416条)。前三卷为客观题，具有“考点分布酉广、盲点多难点少、单选好作
多选易失、题型题数固定、卷面不断增大”的总体特点，同时具有题干长、障碍多、阅读量大的
淘汰赛特点，每个选择题几乎都是一个小案例，涉及若干个知识点，一般设置两个以上的障
碍，这一部分考查越来越重视综合性。卷四依然是案例分析题，本部分的重点与前三卷，尤其
与卷二有重复，具有题量大、综合性强、考点明确等特点，每道大题涉及8—10个考点，交叉性
越来越强。面对这样的司法考试形势，本书的编写着重于瞄准考试重点，突破考生弱点。
几乎所有的从事司法考试辅导和考试复习的人都在强调考试重点，但是何为司法考试重
点，如何判断考试重点?正是因为司法考试的命题已经科学化，我们才能判断考试重点，而判
断的依据只能是对历届考试的试题分析。据我们统计，近年来的每届律师资格考试试题与以
前的考试内容重复率达到80％以上，而在经济法学、商事法学、行政法学等部门法，这一比例
更高，甚至达到100％。也就是说，今后的司法考试只是在以不同的形式考查早已考过甚至
数次考过的内容，当然经过修改的重点法条往往是不折不扣的重点。如果考生能将历届试题
的所考查的重点内容以及经修改的重点法条一：—掌握，也即抓住了司法考试的重点，也就牢
牢地扼住了司法考试之喉。所谓司法考试复习捷径也就是在科学详实的分析基础上明确什
么是�？寄谌�，什么是偶尔考及的，什么是绝对不可能考的。无疑，了解了所有的法律制度中
孰重孰轻，就等于把握了考试的复习捷径，有了司法考试复习的导航灯，它将指引你将最宝贵
的时间用在司法考试的重点内容之上，而不致于在复习中犯方向性的错误。
本书就是将各部门法的重点内容按照一定的体例编排，将法条和教材的重点内容拎出
来，并有机结合予以剖析，指出其考点何在，题眼何在，命题角度何在。其中，除了法理学、国
际法等理论性较强的考试内容以外，本书以法条规定的法律制度为主线，更着重于对于法条
的阐释并与指定教材融会贯通，指出此法条及其相关法条规定的是什么法律制度，其中有几
层意思；相关易混淆的法条或制度是什么，区别在于哪里；与相关的规定同一内容而有冲突的
法条的适用问题；命题者可能从哪个角度下手，考生应把握的关键点和易犯错误的地方何在。
另外需要指出的是本书原则上只涉及重点，并没有特别注重部门法内部内容的完整性，即使
有些不得不交代的非重点内容，本书也给予了提示。
本书的第二大特色和功能是突破考生的弱点。根据我们的分析，在司法考试的复习过程
中知识点的串连，知识体系的建立尤为重要，而这正是考生的弱点，此点前已有述。建立适合
司法考试的知识体系对于大多数考生都是比较困难的，即使对于法学科班出身的考生，面对
其他非本专业的其他部门法要建立起科学的知识体系也并非易事。本书在此的意义在于以
重点法条为主线将相关内容进行纵横的串连、归纳，更重要的是将易混淆项全部列举出来，让
您看个清楚。比如说，就法人制度，我们把有关法人制度的法条和相关理论全部引出，并进行
系统地分析。对合同生效制度，我们将《合同法》第8条、第44条、《合同法解释(一)》第9条、
《城市房地产管理法》第53条放在一起，系统地分析其中的关系、意义、适用范围等等。诉讼
法制度与实体法制度相比，其知识点应当是较为零散而且相当复杂的，在刑事诉讼法中，本部
门负责人审批、报上级批准(是上一级还是上级)与最高级机关审批，法院、检察院与公安机
关；民事诉讼法与仲裁法中，民事诉讼法与民法通则、合同法等实体法以及与仲裁法的关系，
国内仲裁与国际仲裁，民商事仲裁与劳动争议仲裁；三大诉讼法之间的关系等等，都是极易混
淆而不易掌握的问题，本书将其以相关的法条为线索，系统分析其中的内容，比较其中的异
同，从而在读者头脑中构建起系统的、清晰的知识点体系。
四、本书的使用方法建议
本书定位于“将厚书读薄”的2002年司法考试辅导读物，阅读量相对较小，但司法考试的
内容和形式相当复杂，我们在此对读者使用木书表明白己的一些建议。
对于本书的[本法概述]部分，我们认为考生在着手复习时就应当首先予以了解，知悉本
部门法在司法考试中的地位和题型情况、重点内容，以确定自己在本部门法的复习战略o
[重点内容串讲]是本书的核心内容，也是考生应当仔细研读的部分。首先应当明确本书
并没有面面俱到的涉及司法考试指定教材和法律法规汇编的全部内容，而是择其重点。但是
面对司法考试命题的灵活性，我们建议考生在此部分的阅读上分情况对待：
第一，对于经济法学、商事法学、宪法学、行政法学部分，可径直阅读本书，基本无需其他
辅导教材。因为这部分的重点内容较为突出，某种意义上具有绝对性，哪些内容要考，哪些内
容不考，基本上泾涓分明。根据多年的试题分析可以看出，命题基本上限于某些内容，而其他
的内容却无涉及的机会。因此，对于此部分，阅读木书对于考生的意义极大。
第二，对于民法、刑法部分，建议考生在通读指定教材和法律法规汇编的基础上，再阅读
本书，本书的意义在于指引考生把握重点和难点，系统理解相关制度，将知识体系化。因为此
部分内容是司法考试的大头，所谓的重点具有一定的相对性，本书所列举的重点只能是在考
试中占有绝对重要地位的内容以及易忽略、易混淆内容等等，所以考生在掌握本书指出的重
点以外，对于其他内容也不能完全忽略。本书已指出的体系化建构，考生尤要注意。
第三，对于诉讼法学和仲裁法、律师制度部分，建议考生仔细研读本书，本书在此的重要
意义在于将诉讼法学的零散的知识点串起来，目的在于让考生在答题时能做到思考全面，消
除盲点。
第四，就法理学、国际法学的部分，本书基本上是在把握重点的基础上对于指定教材的消
减与简化，指出了司法考试在本部分的考查重点，但是同样，其内容相当庞杂和零散，并且时
代性强，对于本书没有提及的内容，考生也不要完全忽略。
概括而言，结合木书的内容特色，本书的使用特点可以概括为：一是阶段性，建议考生在
应考复习的中后期使用本书；二是指引性，本书宗旨并不在于提供全方位的复习服务，而是指
引考生把握重点和难点，帮助考生快速、有效、精确的掌握司法考试必备知识；三是减压性，本
书在确�？际杂行缘耐苯聪澳谌菁跎俚阶钚�，方便考生在最短的时间内复习应考；四
是可信性，本书是在总结多年的辅导经验，科学分析历年的考试试题内在规律并对2002年司
法考试预测的基础上编成的，往年的此项工作经过了考试真题的检验，从而确保了木书的有
效和准确。
本书的编写是对考试重点和考生弱点的再次总结和把捏，是对以前的成果的去粗取精、
去伪存真的过程，殊为不易。本前言既是对本书的介绍，更是对于考生复习应考的建议，希望
本前言能给您一点有益的启示，更希望本书能帮助您在首届司法考试中取得成功。
北京”三校名师”司法考试命题研究组
2001年12月
目 录
法理学
宪法学
选举法
立法法
行政法基本理论与行政诉讼法
国家赔偿法
行政处罚法
行政复议法
律师法与律师制度
民法通则
担保法
婚姻法
继承法
合同法
商标法
专利法
著作权法
民事诉讼法
仲裁法
刑法
刑事诉讼法
公司法
合伙企业法
个人独资企业法
三资企业法
企业破产法(试行)
票据法
保险法
海商法
反不正当竞争法
消费者权益�；し�
产品质量法
商业银行法
证券法
税法
土地管理法
城市房地产管理法
环境�；し�
劳动法
国际公法
国际私法
国际经济法
法官法与检察官法
