作者通过研究认为,尽管2001年《婚姻法》取得了可喜的进步，但作为一个阶段性、过渡性的立法措施，其制度性的缺失以及内容的过于简单，难于操作，使其仍然有很大的修改空间，存在的主要问题如下：一是存在着重大的制度性、体系性缺失�；橐黾彝シǖ闹贫忍逑瞪形慈嫒妨�。缺失之一是作为调整婚姻家庭关系的专门法律，缺乏有关亲属制度的一般规定。缺失之二是未设立亲权制度，使父母子女关系的规定过于简单，不利于对未成年子女的�；�。二是有些规定未能达到与时俱进，缺少新意。结婚制度是婚姻制度的重要组成部分，此次修法，对结婚条件未作任何修订。实际上，随着社会的发展，人们的婚姻观念、生育观念均发生了较大的变化。面对社会的变化，法律要有所应对，及时作出回应。如目前非婚同居现象非常普遍，事实婚姻也未因法律的不承认而有所减少，同性恋现象也逐年增加。但新婚姻法却无视这种现象的普遍存在，没有建立准婚姻法律制度，使现实生活中具备婚姻形式与功能的非婚同居、事实婚姻、同性恋缺乏调整的依据。 三是现有的制度规定中存在内容失之过简、规定过于抽象、难以操作的问题并未得到实质性的改变。2001年的修订后的《婚姻法》，只有51条，这不仅与其他国家动辄数百条的规范无法相比，与我国对财产法规范的数量也不成比例。这导致司法实践中，由于法条过于简略、无法操作、法官只能靠司法解释执法的尴尬局面。特别是有关夫妻之间互相忠实的规定，没有操作的标准，使司法实践中出现的大量不忠于配偶的案件缺乏有效的调整。此外关于离婚救济制度的规定也过于简单概括，是司法实践中真正寻求离婚救济的弱势方的利益无法得到有效的�；�。 作者通过细致的分析,就以上婚姻法的缺陷的完善提出了自己的意见和建议.
没有图书目录
Copyright © 1999-2024 法律图书馆
.
.
