与其他部门法相比，知识产权法在我国是立法起步较晚、发展较迅速的部门法；与其他审判领域比较，知识产权审判也是新兴的审判领域，是一个富有挑战、充满创新的审判领域。
1994年上海市高、中级人民法院同时成立知识产权审判庭，标志着上海法院知识产权审判走上专业化发展道路。十多年来，上海法院公正高效地审理了大量知识产权案件，其中包括许多全国首例案件或者在全国有一定影响的重大案件、新类型案件。上海人民法院几乎每年都有知识产权案件入选《最高人民法院公报》，成为对同类案件具有指导意义的典型案例，许多典型案例中所确立的审判规则为审理同类案件和制定司法解释提供了重要参考。为适应知识产权审判的发展需要，上海法院锐意创新，不断改革知识产权审判机制，创新知识产权审判方法。在全国法院中，上海法院率先探索知识产权民事、行政和刑事案件统一由知识产权审判庭审理的“三合一”综合审判模式；探索以“法定赔偿”方法确定侵权损失赔偿数额；探索专家证人出庭等技术事实调查方法；率先采用判决书附图、附法律条文等新的诉讼文书制作方式；成立反垄断案件专项合议庭等，为知识产权审判工作的长远发展奠定了坚实基础。
聚沙成塔，积水成渊。多年以来，上海法院从事知识产权审判工作的法官，在知识产权纠纷和利益冲突日渐加剧、法律适用日益复杂的情形下，不避矛盾，不畏困难，以智慧与汗水解决一个又一个难题，在现行法律框架内，为知识产权审判机制建设与知识产权案件审理积累了不少经验，本书即是对这些经验的一个比较系统的总结。本书分十四章，第一章至第五章研究一些知识产权审判的共性问题，如审判机制、裁判思维、程序问题、证据问题、法律责任与禁止权利滥用等；第六章至第十四章根据案件类型分别研究各类知识产权案件中的前沿问题、热点问题与难点问题。我们在本书中力图体现两个特点：一是“实”，书中讨论的所有问题都来源于司法实践，都有相关的案例作为依托；二是“新”，尽量选择新问题作为讨论对象，也尽量以新视野、新思路来研究新问题。我们的这些努力，旨在为“法官智库”增添一些有价值的思考。 ·
． 2008年6月5日，国务院印发《国家知识产权战略纲要》，提出要“充分发挥司法�；ぶ恫ǖ闹鞯甲饔谩�，在国家战略层面赋予知识产权司法审判十分重要的职责。与提高自主创新努力、建设创新型国家对知识产权审判工作的要求相比，知识产权审判工作还任重道远。我们期待本书的编辑，能增进人民法院知识产权审判工作与知识产权�；すぷ鞲鞣矫娴墓低ㄓ牒献�，促进知识产权审判水平的进步提升。因作者水平而存在的疏误，还望读者指正。
Copyright © 1999-2024 法律图书馆
.
.
