作为一项计划工程，本丛书第一辑的书目选择乃是众多考量平衡的结果，
其中三个因素值得说明。
最先进入视野的是可持续性问题。在一个市场化的环境中，理性算计是
任何事业得以展开的必要环节。这一变量对于本丛书目录选择的影响体现在
以下方面：违译之书必须具有相当程度的潜在读者群，而不应是局限于某一特
定研究领域的专家读物。于是，跨学科性便成为选书的一个操作性标准。
令人宽慰的是，尽管这一标准具有实用的品格，但它并不影响所选之书的
学术品位。这固然是由于跨学科性本身并不与学术质量有什么矛盾之处，更
为重要的是，它为书目选择提供了一个广阔的范围。在横向维度上，丛书第一
辑涉及政治学、社会学、两者杂交的产品一一政治社会学，以及经由学科之间
相互渗透的脉络而扩展到旁临学科。在纵向维度上，它涵盖了历史研究与当
代学术的前沿性探索。
在这一广泛领域中，对书目选择发挥指导或定向作用的坐标是我们对现
实问题的关切。这自然成为选书的第二个操作性标准。丛书第一辑所选作品
虽然涉及不同的学科，且具有相当大的时间跨度，但它们之间有着一个相似或
共同的主题。借用扬(Iris Mari。n Y。ung)的话来说，就是“社会的政治化
使用该术语来描述上个世纪70年代中期到90年代中期美国政治理论的研究
概况)。
用辩证法的语言来说，改革前后数十年中，中国社会经历了一个从高度政
治化，到解／去政治(全能国家的消退，非意识形态化，以商品为核心的消费生
活的兴起等)，再到重新政治化的过程。所谓“重新政治化”并非是指计划经济
时期全能政治的回归，而是指越来越多的社会问题被纳入公共领域的视野，或
成为媒体的热点话题，或成为需要政府加以解决的政策议题。从理论上看，重
新政治化过程至少包括两个基本的维度：一方面，随着社会利益的分化，社会
矛盾与冲突的频发，以及公民权利意识和法治建设的进步，基于公民行动基础
上的广义的利益政治将成为中国社会的一个基本特征；另一方面，与此相应的
是，政府在众多社会问题上一一诸如医疗、教育、住房、交通、生态环境、性别平
等、社会公正等方面一一将承担起与公众期望相适应的政治责任。质言之，市
场经济产生的某种程度的同构效应，使得以前被认为只有在西方国家才发生
的事情或现象，我们今天也开始程度不同地面临了。
选书的第三个操作性标准来自学科建设方面的考虑，我们希望通过选择
性的违译以窥见西方相关学科的前沿动态和最新发展趋势，为本国的学术研
究和学科发展提供必要的借鉴。
上述诸种考量虽各有侧重，但都围绕着一个总体目标：在一个全球化的时
代，寻找和确立一个反思自身现代性的“他者”。对中国特色的追求(从制度层
面到学术品格)是在世界文明这个大舞台上展开的，了解“他者”(尽管到目前
为止主要是“西方”，但其实不止是西方)的过去、当下及发展趋势，乃是追求中
国特色的一个必要环节和基本背景。在这一意义上，理解西方与认识中国是
一个硬币的两面，而翻译与本土研究之关系，亦当是“鸟之两翼、车之两轮”。
Copyright © 1999-2024 法律图书馆
.
.
