《国际经济法学刊》(简称《学刊》，原名《国际经济法论丛》)是全
国性、开放性的国际经济法领域优秀学术著述的集刊，是国际经济法理
论界与实务界笔耕的园地、争鸣的论坛和“以文会友”的平台。其宗旨
是：立足我国改革开放与建立社会主义市场经济体制的实践，借鉴国外
的先进立法经验和最新研究成果，深入研究和探讨国际经济关系各领
域的重要法律问题，开展国内、国际学术交流，推动我国国际经济法教
学与科研的发展，并为我国积极参与国际经济法律实践以及我国的涉
外经济立法、决策和实务操作，提供法理依据或业务参考。
《学刊》系“中文社会科学引文索引”(CSSCI)学术数据来源集刊。
本期为《学刊》第14卷第!期，共设本刊特稿、美国境内外资并购
中的国家安全审查制度专题研究、国际贸易法、国际投资法、区域一体
化法律问题、国际金融法等六个专栏。
2006年8月27曰，厦门国际法高等研究院2006年暑期班正式开
学，联合国国际法院前院长、厦门国际法高等研究院董事会主席史久镛
大法官作了题为《国际法院在和平解决国际争端中的地位和作用》的
首场讲座(原文为英文，于湛曼博士译为中文)。史久镛大法官首先对
国际法院的独有特征及其在国际法律制度中的独特地位进行概要介
绍，进而通过分析近年来国际法院的司法实践，揭示了国际法院作为各
国和平解决国际争端场所的真正作用，他还阐释了国际法院在维持国
际和平与安全方面的贡献和作用。经史久镛大法官惠允，本栏将该文
作为特稿刊发。
在“美国境内外资并购中的国家安全审查制度专题研究”专栏中，
胡盛涛女士、何易先生以及杨逢柱先生从不同角度讨论了近年来在美
国国内外受到广泛关注、引发激烈争议的一个问题，即美国境内外资并
购中的国家安全问题。在《寻求投资开放与国家安全的新平衡一一美
国境内外资并购中的国家安全审查制度及其对中国立法的借鉴》一文
中，胡盛涛细致评论了以1988年《�？松环鹇蘩锇滦拚浮芳�1992
年《伯德修正案》为代表的国家安全审查制度，全面评论了美国最新的
立法动向，并对中国的相关立法提出了建议。在《美国境内外资并购
中的国家安全审查制度一一以中海油并购尤尼科案为例的分析》一
文中，何易根据《�？松环鹇蘩锇滦拚浮啡妨⒌墓野踩蟛楸�
准，对中海油井购尤尼科公司案作了实证分析，认为即便根据该修正
案确立的审查标准，中海灯并购尤尼科公司也不足以影响美国的国
家安全。在《美国境内外资并购中的国家安全审查制度及中国企业的
对策》一文中，杨逢柱侧重分析了美国境内外资并购中的国家安全审
查制度给中国企业海外并购带来的风险，以及中国企业可以采取的相
应措施。
在“国际贸易法”专栏中，《2006年中国对外商务形势及法律工作
回顾与分析》一文原系尚明司长在中国国际经济法学会2006年年会暨
学术研讨会上的演讲稿。经作者认真修订，惠允本刊发表。 尚明同志
重点针对反倾销中出现的新问题、知识产权�；�、外商投资立法、国际
经济合作及中国参与多边贸易体制，详细分析了近年来尤其2006年中
国对外商务往来的形势和相关法律问题。特别值得注意的是，他在本
文中提供了22个重要热点议题，对于国际经济法学者更好地开展理论
与实践相结合的深入研究，大有助益。在《美国贸易法301条款与中美
贸易争端》一文中，高永富教授在简要评论美国301条款基本特征的基
础上，重点针对该条款在中美贸易争端中的实际运用情况，作了比较全
面的回顾与分析。
在“国际投资法”专栏的《国际投资协定：趋势和主要特征》一文
中，三位来自UNCTAD的官员，即James Zhan、Joachim Karl及Hamed
El—Kady，对国际投资协定的最新发展趋势及其中呈现出来的重要特
征，作了权威性的分析。在《新V公司法)视角中的外资隐名并购》一文
中，何培华博士结合代理法、公司法、外商投资企业法的法律规定与法
学理论，讨论了外商投资方面长期存在的隐名并购问题。
在“区域一体化法律问题”专栏的《论W70对R丁As的“适度规
制”》一文中，刘彬博士生认为，WTO与R7As间的冲突总体上属于国
际条约间“纲领性冲突”的一种表现，完善WTO关于R7As的纪律规
范，名为“规制”，实为“协调”；将R了As严格地视为W了O最惠国待遇
原则的一种例外，一味强调WTO对R了As的“制约”或“规范”，实属无
视世界经济发展现实，夸大W了O的能力；多边主义和“少边主义’’两种
治理方式各有生命力，必将长期共存，据此，WTO应清醒地认识其与
R7As的关系，在议题谈判中避免追求不切实际的设想，作出应有而又
适度的反应和处理，即“适度规制”。在《区域自由贸易协定与中国的
处境和政策选择一一法律、经济与大国贸易战略》一文中，王江雨副教
授首先梳理了区域主义的各种概念和模式；其次，揭示了各贸易大国参
与区域主义的动因，并在经济、组织和法律上澄清区域主义和多边主义
的关系；在此基础上，对于中国如何基于国家的长期经济利益和地缘政
治利益参与区域主义实践，提出政策建议。
在“国际金融法”专栏的《IMF与W了O在人民币汇率问题上的管
辖关系一一基于GA了了和IMF协定的考察》一文中，韩龙教授评析了
西方国家试图舍弃IMF而采取WTO的争端解决机制来解决人民币汇
率问题，认为IMF与W了O在外汇平衡例外问题上以技术方法界定了
彼此的管辖范围；在外汇措施是否与IMF条款相一致的问题上。WTO
充分吸收了IMF的管辖权。但是，汇率安排基本上属于IMF专属领
地，GA7T／WTO的有关规定与此无涉。人民币汇率义务问题应由
IMF依IMF协定第4条进行监督，而不应由W了O争端解决机制解决。
在《美国基金持有人民事诉讼研究》一文中，陈斌彬博士对美国基金持
有人民事诉讼制度作了细致分析，在此基础上，对完善中国的基金立法
提出了若干建议。在洪艳蓉博士等翻译的《国际金融综述：法律与监
管》一文中，著名国际金融法学者Hal S．Scott教授从法律及监督的角
度，对国际金融规则的生成及运用作了概要性分析。
在本刊发表的论文，其所论证的各种观点，未必是本刊编辑部所持
的立场和见解。秉着“百家争鸣”的方针，欢迎持有不同见解的学界同
仁惠赐佳作，以本刊作为平台，针对各有关问题，各抒己见，深入探讨，
互相补益，共同提高。
《国际经济法学刊》编辑部
2007年1月10日
Copyright © 1999-2024 法律图书馆
.
.
