[ 宋立军 ]——(2007-11-22) / 已阅35768次
（三）行刑技术要突出科学性
行刑技术，又可以称为罪犯矫正技术，是指行刑机关利用、控制和教育罪犯的有关方法论和知识体系。要迅速构建具有中国特色的中国行刑技术体系，至少要包括以下最基本的技术：分类与处遇技术、管理技术、教育矫正技术、劳动矫正技术、心理矫治技术、治疗和康复技术、个案矫正技术、矫正技术质量评估技术、矫正信息化技术等。[31] 145-168加快行刑技术的完善与发展进程，将对于改进罪犯需要甄别手段、科学解决罪犯个体差异性的问题将发挥关键性的作用。
1、科学地认识罪犯
这是行刑技术的首要功能。这种认识包括共时性与历时性两个方面。共时性认识要求对同一时期罪犯与罪犯之间的个性差异进行比较，特别是从文化角度去解释罪犯的犯罪成因、犯罪行为表现、矫正行为表现及其特点、心理活动状态的差别等。历时性认识，就是对罪犯动态的思想行为有全面系统的掌握。我们可以一直追问：“这个犯罪的人到底是什么样的人呢？他变了吗？他变成了什么样的人？他目前的需要是什么，还将有什么需要？”
2、科学地认识现行行刑技术知识体系的不足
行刑技术是一个不断更新完善的知识体系，至少目前看，这种体系很不健全。因而，我们不能完全依赖和满足于现有的技术手段和方法。当我们发现罪犯出现了问题时，不妨同时检讨一下，目前的行刑技术还存在什么缺陷，该怎么改进。
3、要警惕技术的过分权力化倾向。
因为权力的归并表现为——权力总是设法达到人的身体、举动、态度和日常行为。[32] 440-441当我们将技术作为行使权力的手段时，技术就会变成一种纯粹政治性的手段，而不是从解决罪犯差异性需要出发。因而，在强调行刑技术的科学性时，要保持技术的相对中立性和客观性品质。
（四）行刑与受刑要强化互动性
事物的发展，不可能是单方面的力量使然。行刑个别化也要通过行刑人和服刑人双方互动而实现。过去，我们一直强调行刑人的主体地位，而将服刑人作为行刑的对象。我们有必要对此进行重新的调整。作为刑罚的具体执行者——监狱警察，他们在与罪犯的交往过程，实际上就是不同文化相互影响、相互吸收的过程。我们说，在这一交互过程中，彼此增加了沟通和理解。通过互动，一方面，民警深入地了解了罪犯的差异性需要；另一方面，罪犯也会对自己的需要作出客观的评判，在其内心中获知哪些需要具有现实合理性，哪些不能得到满足或应被抑制。
（五）行刑资源要实现社会化
这是一个如何寻求社会支持系统的问题，也可以说是行刑社会化的问题。近几年对这个问题的讨论不少，因而这里不再赘言。[33]简单地说，当监狱自身的行刑资源无法满足罪犯差异性需要的时候，监狱就要善于借助社会的资源，利用社会的力量来开展行刑个别化工作。而社会也要主动为监狱实施行刑个别化提供必要的支持。因而一些社会学家认为，长期内解决犯罪问题的惟一方法，只能是推行一项广泛的社会改革计划，以缓解诱至犯罪的因素，诸如贫困、歧视、失业、残破家庭以及缺乏住房等等。[34] 233这需要一种开放的社会关系存在。按照韦伯的观点，所谓开放的社会关系是指这样一种社会关系：“不管在任何的长期共存特质上是共同体或结合体的，只要其秩序体系不排斥任何想加入者的参与（通常这些人实际上也有能力就此加入）”的社会关系。相反地，“根据行动者主观意义和具约束力的规则，使特定人的参与被排除、限制或限定于某些条件，那么相对于局外人而言”，便是一种封闭的社会关系。[35] 58随着时代的发展，监狱不应再试图维护一种封闭的社会关系，而是要积极地创设开放的社会关系，这可能就是行刑社会化最应急迫解决的问题。只有形成一种开放的社会关系，监狱的行刑资源才能与社会资源互通有无，罪犯个体差异性需要才能最大限度地得到满足，以保障行刑个别化目标顺利实现。
参考文献
[1]曲新久.刑法的精神与范畴[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
[2] [7]翟中东.刑罚个别化的蕴涵：从发展角度所作的考察[J].中国法学,2001(2).
[3]邱兴隆.刑罚个别化否定论[J].中国法学,2000(5).
[4]孙雯.论行刑个别化原则之确立[J].安徽警官职业学院学报,2002(1).
[5]马克昌.刑罚通论[M].[武汉]武汉大学出版社，2002.转引自赵淑华.刑罚个别化价值评价探析[J].绥化学院学报，2005(4).
[6]贾冰一.刑罚个别化问题探析[D].重庆:西南政法大学.
[8]叶厚隽.试论刑罚个别化根据：人身危险性.河南师范大学学报(哲学社会科学版),2005 (6 ).
[9] [10]翟中东.刑罚个别化化研究[M].北京:中国人民公安出版社，2001.
[11]梁华仁,王洪林.试论刑罚个别化的根据[J].时代法学,2004(2).
[12] [13]马克昌.刑法学[M].北京:高等教育出版社,2003.
[14]江学.刑罚个别化的中国命运[J].江苏公安专科学校学报,2002 (4).
[15]孙振玉.人类生存与生态环境[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2005.
[16] [22] [23] [英]马凌诺斯基.文化论[M].北京:华夏出版社,2002.
[17] [英]亚当•斯密.国富论[M].北京:华夏出版社,2005.
[18]庄孔韵.人类学通论[M].太原:山西教育出版社,2004.
[19] [21]王铭铭.西方人类学思潮十讲[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[20]徐杰舜.人类学教程[M].上海:上海文艺出版社,2005.
[24]叶浩生.心理学通史[M].北京:北京师范大学出版社,2006.
[25] [27] [英]拉德克利夫—布朗.社会人类学方法[M].北京:华夏出版社,2002.
[26]张甘妹.刑事政策[M].台湾:三民书局股份有限公司,1981.
[28]黄平,罗红光,许宝强.当代西方社会学•人类学新词典[M].长春:吉林人民出版社,2003.
[29]黄淑娉,龚佩华.文化人类学理论方法研究[M].广州:广东高等教育出版社,2004年.
[30]力康泰,韩玉胜,袁登明.1998年刑事执行法学研究的回顾与展望[Z].合肥市图书馆国道数据,http://www.hflib.gov.cn/law/law/falvfagui2/XF/LWJ/1210.htm.
[31]于爱荣等.矫正技术原论[M].北京:法律出版社,2007.
总共5页 [1] [2] [3] 4 [5]
上一页 下一页
