[ 蔡晖 ]——(2001-8-15) / 已阅29080次
利。也就是说，权利人只有以法律认可的形式提出请求，实体权利才
有胜诉的可能。从本案案情看，自１９９５年９月一建公司起诉工业
村公司起，工业村公司除了在诉讼中提出工程质量问题外，没有另行
再向一建公司提出质量问题的权利请求。因此，工业村公司的质量索
赔权能否得到人民法院的�；�，就取决于其是否在诉讼时效期间内向
人民法院提出请求。
二、请求诉讼�；ず贤ɡ姆ǘㄐ问�
我国民法通则第一百三十五条规定：“向人民法院请求�；っ袷�
权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外�！蹦敲�，向人民
法院提出请求应当采用什么形式？根据民事诉讼法规定所体现的原理，
民事诉讼采取不告不理的原则。只有当事人向人民法院起诉，人民法
院才有权对当事人的请求进行审理�？杉�，起诉是当事人请求�；っ�
事权利的法定形式。这从民法通则第一百四十条的规定中可以得到印
证。该条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同
意履行义务而中断�！备菡庖还娑�，除了权利人直接向债务人行使
请求权或债务人同意履行义务的行为外，只有向人民法院起诉才能使
诉讼时效中断。在本案中，工业村公司起诉的时间是在一建公司完成
工程建设的５年多之后。本案的法律关系是合同关系，合同之债的诉
讼时效期间只有２年。从工业村公司起诉的时间看，显然已超过诉讼
时效期间。
那么，在上述案件中，工业村公司以答辩的形式提出质量问题，
能否引起质量索赔权诉讼时效中断，就成了本案的关键。为此，需要
对“答辩”的意义和功能进行分析，以便确定其与“请求”是否有共
同之处。民事诉讼中的答辩，顾名思义就是应答和辩解。其目的是对
抗起诉人的请求，用以说明起诉人的诉讼请求不成立、不能全部成立，
或虽成立，但自己不履行义务有法律上的理由或客观上的困难等。其
功能是用以证明自己不存在义务，或要求减轻义务、迟延履行义务，
以及说明准备履行义务的方式。因此，答辩并非对人民法院的诉讼请
求，更不是诉。工业村公司在答辩中提出工程质量问题，其目的就是
证明自己没有义务支付工程款。这也是其在答辩中要求驳回一建公司
诉讼请求的逻辑结论。答辩既然不是请求，不是诉，不符合民法通则
第一百四十条所规定的诉讼时效中断的条件，那么，工业村公司的答
辩没有能使质量索赔权的诉讼时效中断是显而易见了。
在上述案件的终审判决书中，有工业村公司“未明确主张权利，
一审中未提出反诉”这样一个重要的认定�！拔疵魅分髡拧笔侵髡帕�
呢，还是没有主张？民事诉讼的特点，要求当事人对诉讼事项应当明
确表明自己的态度，而不能含混不清。含混不清只能认定为未表态。
“未明确主张权利”也就是没有主张权利。那么，假使作为被告的工
业村公司明确主张了权利，能否引起诉讼时效中断呢？
何谓主张，我国法律并未予以定义。新华字典和现代汉语词典均
把主张解释为“对事物持有的见解”。在日常工作和生活中，当我们
说某人“很有主张”、某人“自作主张”时，主张是作“见解”或
“主意”解读的�？杉�，这里的“主张”与“请求”是没有丝毫联系
的。同样，法律上的“主张”与“请求”也没有共同之处。当事人在
诉讼中的主张，只能解读为对诉讼中某种事项的“声明”。例如对证
总共3页 [1] 2 [3]
上一页 下一页
