[ 叶文炳 ]——(2005-7-16) / 已阅19079次
某家中，采取胁迫的方式强行索取现金1500元及手机一台。虽然四被告人
强闯卢某家中强取的也只是借条数额范围内，但他们抢回的财物不是基于
合法的债权，是基于敲诈勒索所形成的非法之债，是一次实施胁迫手段非
法占有行为，这与抢劫罪所规定的，以非法占有为目的，用胁迫手段强行
劫取公私财物行为相符，符合抢劫罪构成要件，四被告人已构成入室抢劫
罪。四是在本案中存在三个不同的犯罪行为（敲诈勒索行为、非法侵入住
宅行为和入室抢劫行为），该三个行是连续性的，具有吸收与被吸收关系
，其中前两个犯罪行为被后一个入室抢劫行为所吸收，本案应认定入室抢
劫罪，因此，法院所作的判决是正确的。（漳平市人民法院 叶文炳，联系
电话13507536046）
总共2页 [1] 2
上一页
