[ 高原 ]——(2004-11-3) / 已阅24880次
[11] 关于德国学者在非法证据排除规则方面的观点及争议，请参见[德]托马斯·魏根特著《德国刑事诉讼程序》（岳礼玲、温小洁译），中国政法大学出版社2004年版，第192页至195页。
[12] 请详见[11]引书，第195页。
[13] 相关论述请详见[9]引书第223页至第224页，[11]引书第199页。
[14] 请参见[日]田口守一著《刑事诉讼法》（刘迪、张凌、穆津译），法律出版社2000年版，第242页至第243页。
[15] 关于日本非法证据排除规则的相关内容，也可参见[14]引书第242页至第246页的“违法收集证据的排除法则”的有关论述。
[16] 请参见何家弘、张卫平主编《外国证据法选译》（上册），人民法院出版社2000年版，第88页、第90页。
[17] 麦高伟、杰弗里·威尔逊主编《英国刑事司法程序》，法律出版社2003年版，第49页。
[18] 见[15]引书，第88页。该法第七十六条第（四）项规定，依据该条某项供述被全部或部分排除的事实，不影响由供述发现的任何事实采纳为证据。
[19] 相关内容请详见毕玉谦、郑旭、刘善春著《中国证据法草案（建议稿及论证）》（法律出版社2003年版）一书，第147页至第194页。
总共2页 [1] 2
上一页
