[ 陈平 ]——(2021-8-14) / 已阅4104次
作为执业律师，特别是侧重办理刑事案件的律师，会见在押犯罪嫌疑人（被告人）是家常便饭的常规业务活动，其中的关键及要点律师界翘楚、大腕早有系统规范的总结和论述，没有必要再老生常谈地复述。
律师在会见过程中出现异常情况是存在的、也是多样的，笔者仅针对律师会见过程中异常中的个别情况延伸开来说一说，以期获得抛砖引玉的效果。
在县城执业的律师，“万金油”式执业者居多，即便有个别律师喊出仅办某一类案件的口号，但也不是纯粹的，毕竟小城市的经济总量、商业规模、流动人口受限，律师仅承办单纯的一类业务很难有足够的案源支撑。就算一线城市单纯办理民商案件的律师，也可能因为法律援助案件而被指派为犯罪嫌疑人（被告人）辩护，因此，会见在押的犯罪嫌疑人（被告人）也就在所难免。
笔者从执业初期间或办理刑事案件至今，在看守所或特殊人群收治中心会见犯罪嫌疑人（被告人）时，经常性被会见对象索要香烟，其中不乏有法律援助案件的犯罪嫌疑人（被告人）索要，特别是未成年犯人。在我看来，律师在会见犯罪嫌疑人（被告人）时，是绝对不能递送香烟给疑犯的，在被问或索要时解释一下就好啦，不算什么问题。但关键是我在解释这个问题后，有些疑犯在回馈不屑甚至鄙视的同时给我的回答，使我难以轻松，他们的说法是，同监舍的狱友每一次律师会见都有烟抽，并且带到监舍大家共享，他们请的律师为什么可以拿烟，你也是律师，为什么不能？我们家请你花了多少律师费？你能做什么？
虽然我遇到的上述情况最终没有影响我依约履行辩护职责，也没有与其产生隔阂和不信任，但这个问题的存在是客观的，通过被会见对象的反馈，我认为个别律师同行在会见时递送香烟的情况是真实存在的，那么这种情况到底怎么看待？我们会见时碰倒类似情况又应如何处理？
我在实践中的做法是，非常坚定地告诉被会见的对象，我来会见你是奔着案件的辩护来的，律师的专长是辩护，不是帮你捎东西的人，你家人花钱请我来的目的是为你辩护，而不是替你捎东西，况且律师依法是不能递送任何东西给你的，按规矩办才能更好地为你履行辩护职责。
业内同行普遍认为，看守所律师会见室是有监控的，这一点我也深信不疑，毕竟司法机关还没有达到对律师高度信任的程度，也没有完全视作职业共同体成员，做一些防患于未然的设置是可以理解的。但既然能看到会见的全貌，那个别同行递烟的动作应该尽收眼底，为什么没有同行因此受罚的传闻。由此，可能存在选择性执法的问题，关系好的没有任何问题，关系不好或看不顺眼的就可能被训诫甚至严重的处罚，律师基于趋利避害的本能考量，尽可能地做处理好关系的工作也就在所难免了，由此，就出现了规则还是那个规则，但实践中的做法又是两样的情况。
我认为，律师办理刑事案件一定要严格按照规定动作办事，严守规矩，不踩红线，这样才能持续和长久，政法部门的事情有时候是说不清的，一个时期对做某个违规的事情无人过问、无人干预，但指不定在若干年后又老账新算，甚至退休后还被挖出来问责，那个时候心会滴血的。
