[ 乔寿君 ]——(2004-8-4) / 已阅26715次
（三） 沉默权的例外
沉默权的例外是指在特定情况下或者特定案件中，如果被追诉者要求行使沉默权，法院有权依法做出对其不利的推断。沉默权的例外是对沉默权利限制，因此必须严格掌握，只有在法律有明文规定的情况下才能适用。
对此，笔者认为，我国沉默权的例外应借鉴英美国家的经验，结合我国的现实情况，从我国国情出发主要确立以下几个例外：
1、 被追诉者在警察讯问时以享有沉默权为由，不回答提问，而后在法庭上又以此提问为自己辩护的。
2、 被追诉者有重大犯罪嫌疑。即在被追诉者身上或住处发现与犯罪有关的物品或痕迹，或者被追诉者被发现在犯罪现场或附近而其拒不说明原因的。
3、 具有履行特定职务的人员犯罪的，如公务人员犯罪。
结束语
沉默权，是一个古老的尊重人权的制度，中国要依法治国，就应建立沉默权制度。我国要建立沉默权需要一个很长的过程，要结合国情循序渐进，修改法律有关条文，建立健全和完善有关法律制度。这不仅是我国顺应潮流融入国际社会的客观要求，也是我国司法进步和司法文明的标志，是对我国司法改革乃至法治进程的巨大促进。
参考文献：
1、 余定宇 《中国人，你有权保持沉默》人民法院出版社 2002年6月第1版
2、 孙长永 《沉默权制度研究》法律出版社
3、 易延友 《沉默的自由》中国政法大学出版社
4、 吕萍 李明海 《沉默权制度在我国的可行性探讨》《郑州公安管理干部学院学报》2001年第1期
5、 时显群 《沉默权的法理思考》《法学研究》2002年第1期
6、 邓林 《沉默权的抉择与我国法制建设》《重庆三峡学院学报》2002年第4期
总共2页 [1] 2
上一页
