[ 周莫龙 ]——(2018-9-1) / 已阅6842次
在我国有这么一个群体------保安人员，这群人多以男性为主体，年龄跨度大，青中老三个年龄段都能从事，那么问题来了，很多保安利用自己维护安全的义务，延伸出了许多权利，甚至权利大的赶上城管、公安。那么我不禁要问一问，究竟这些保安凭什么，将自己的义务转化成了他们的权利？
也许保安会说，这是双方签订合同后约定的，如小区保安不允许外人进来，随意驱赶小区外的人，甚至殴打业主及收各种莫名费用等等。也有的保安会说，我是公司的人员，公司有权，我就有权，你不服就去告，一副眼镜长在额头上的得意嘴脸�；褂斜０不崴�，我在这里上班，就是要搞点外快，你来就得缴纳费用等等数不胜数，为什么保安会肆无忌惮呢？我通过多次调研和接触，理出下列因素，不知是否适当，与大家一起分享探讨一下：
其一，公司作为保安的后盾，将合同的权利和义务直接转给保安。尤其是物业公司，本来�；ば∏踩俏镆倒镜囊逦�，但是物业公司却将这项义务发展成为他们最大的权利，以安全为突破口，将小区出入检查、装修、以及停放等都纳入到他们检查范围内，检查本来是履行义务，但被保安演化成了他们的权利，演变成保安人群吃拿卡要的手段，搞得小区业主与保安都快成为水火不容了。
其二，保安公司想靠扩权来达到敛财的目的。很多时候，保安公司都知道自己公司的人员是哪一类人，但并不加以管束，在保安工作中，与他人发生冲突后，还在幕后加以鼓励、撺掇，促使冲突升级，妄图从中渔利，于是就有了各种和保安冲突打架的新闻，有的时候是保安被打的不成人形，有时候是他人被保安打的不成人形，到后来都受到极大损失，保安公司却没事，有时候公司故意让保安被打伤，然后就想尽各种办法讹诈，到后来，真正出事的保安没分的什么钱，全被公司给拿走了。
其三，国家机关的不作为，有时甚至是放任，直到事态升级扩大才出来。有的甚至和这些保安勾结，从这些保安人身上收取照顾费，然后勾结保安一起对付他人。有时候本来是行政权力，但是国家机关却不自己行使，将这些小权利给予和其关系“好”的企业，尤其是保安公司。然后从这些保安公司收取费用，因为保安的从业人员，大多是青壮年，而保安的工作简单，工资又低，难道这些保安不要养家，不要生活？
我们以物业保安为例来分析，物业的权利可真是大，什么都管，在这里我不是说什么都不用物业来管，我是想说明，有的能不到物业来管，首先物业的权利是业主给予的，物业只能在业主给予的权限范围内行使，超过了就是侵权，就是违约，这时监管部门就应该站出来，及时监督管理，杜绝这类事情发生，可惜并没有。
其四，根本原因在于社会的放任。为什么这么说？举个例子，很多商场，都有一个或大或小的广场，这时就有商场将这些圈出来，作为私人用地，连人行道都给占用了，但是国家机关却没有监管到位，甚至收费后放任，然后这些商场的保安就借势出来耀武扬威了，这里不过，哪里不能放，另外，这些被侵占公共部分缴纳费用是怎么算的？或许有的人会反问我，这些商场开发商购买这些地方的使用权他们有权利不让别人使用，对，没错，那如果是这样，城市里都是开发商购买了使用权，我们都要上马路，因为走在广场上，我们需要缴费，开发商购买使用权了的，那这样我们除使用马路不出钱外，就没有任何使用空间的权利了，因为那些都已经被卖光了。我们没有去争取，政府卖地也没有通过人民群众，缺乏监督导致这些类似城管、公安的保安群体存在。这是一个悲哀！
