[ 陈小彪 ]——(2004-2-23) / 已阅41977次
15.苏宏章：《利益论》，沈阳：辽宁人民出版社，1991年，第21页。
16.刘建军：《单位中国：社会调控体系重构中的个人、组织与国家》，天津：天津人民出版社，2000年，第5页。
17.单位作为联结个人和国家的结点，或者如迪尔凯姆所称之“社会中间组织”，它能为孤立的个人提供相互直接交往的机会，把个人孤立、分散、微弱的力量相对集中起来，在个人依靠自身力量求取生存空间，由于社会化而被压缩后，依靠组织力量谋求利益�；け愠闪说比谎≡�，因此，单位的一切行为动机均源自于利益，包括团体利益和单位成员个人利益。
18.主观说认为利益是意识的属性，是人们对于满足一定需要的意志指向；客观说则主张利益可以形成意识、意志，但它是意识、意志之外的客观存在；而折中说则赞同利益是主体与客观环境的统一。详见张明楷：《法益初论》，北京：中国政法大学出版社，2000年，第167—171页。
19.《牛津法律大辞典》，北京：光明日报出版社，1988年，第454页。
20.中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》（修订本），北京：商务印书馆，1996年，第1679页。
21.Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, 转引自李路路、李汉林：《中国的单位组织：资源、权力与交换》，杭州：浙江人民出版社，2000年，第8页及以下页。
22.单位机关（或机构）一般包括决策、执行、监督等机构。
23.最高人民法院1999年6月25日颁布的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。
24.厦门远华特大走私案未被认定为单位犯罪，而被认定为走私集团，最重要的理由便是有关机关认定：远华集团从设立之初便立志于走私，而且其成立后主要活动即为走私犯罪。参见“揭开厦门远华特大走私案的黑幕”，http:// news. sohu. com.
25.江平主编：《法人制度论》，北京：中国政法大学出版社，1994年，第1页。
26.江平主编：《法人制度论》，北京：中国政法大学出版社，1994年，第1—2页。
27.王永强：“论单位犯罪构成中若干要素的界定”，《齐齐哈尔社会科学》1999年第5期。
28.曹顺明：“论单位的主体范围”，《河北法学》1998年第3期。
29.刘志远：“单位犯罪研究述评”，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（2001年第3辑），北京：中国方正出版社，2001年，第13页。
30.《新加坡共和国刑法典》，柯良栋、莫纪宏译，北京：群众出版社，1996年，第2页。
31.从逻辑结构上看，公司与企业两者不宜在同一表述中相提并论，因为二者为包含与被包含的属种关系，公司是企业的高级形式，是种概念，因而立法将其并列确有违分类标准同一的逻辑错误，但或许立法是为了突出公司这一主体。但也有人认为，公司与企业应是交叉的两个概念，公司不一定是企业，还包括事业单位等采取公司形式的其它组织体。
32.李开国、张玉敏主编：《中国民法学》，北京：法律出版社，2002年，第125页。
33.周振想：“单位犯罪若干问题研究”，《华东政法学院学报》1999年第1期。
34.黄太云：《中华人民共和国刑法释义与适用指南》，北京：红旗出版社，1997年，第39页；刘星明：“论单位投机倒把罪”，《中国法学》1989年第5期；王银、蔡伟：“单位犯罪探析”，《宁厦大学学报》（哲学社会科学版），第20卷第1期；马松建、徐薇：“单位犯罪主体研究”，《郑州大学学报》（社会科学版），第33卷第6期。
35.蒋莺：“论单位犯罪的定罪与处�！�，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（1999年第1辑），北京：中国方正出版社，1999年，第246页；魏健、杨清：“论单位犯罪主体的几个问题”，《河北法学》1998年第1期。
36.韦一奇：“私营企业应为刑法意义上的单位”，《人民检察》2002年第1期。
37.张目：“单位犯罪的理论与实务”，《中国刑事法杂志》总第32期；刘海渤：“略论我国刑法规定单位犯罪主体的特点”，《求是学刊》1998年第3期。
38.何秉松：“试论我国刑法上的单位犯罪主体”，《中外法学》1998年第1期；黎宏：《单位刑事责任论》，北京：清华大学出版社，2001年，第266页。
39.合伙企业法明文规定对合伙企业的债务先以其资产清偿，只有清偿不足时，才由各合伙人以其出其不意资外的个人财产偿还，这一规定可证明合伙企业财产的独立性。
40.梁慧星、傅静坤：“合伙企业的法律地位和权能”，全国人大财经委主编：《合伙企业法、独资法热点问题研究》，北京：人民法院出版社，1996年，第76页。
41.刑法采“单位犯罪”而非“法人犯罪”，很大程度上是是基于当今社会中“非法人组织”客观存在之考虑。
42.马长生、胡凤英：“论新刑法对单位犯罪的规定”，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（1999年第1辑），北京：中国方正出版社，1999年，第203页。
43.李玉成：“单位犯罪中‘机关’主体界定的若干问题”，《政法论坛》1997年第3期。
44.即宪法第三章国家机构规定的权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关。
45.曹顺明：“论单位犯罪的主体范围”，《河北法学》1998年第3期；周光权：“新刑法单位犯罪立法评说”，胡池、于志刚主编：《刑法问题与争鸣》（1999年第1辑），北京：中国方正出版社，1999年，第193页。
46.如国家机关一般经济来源为国家财政收入，难以承担罚金刑；如国家机关被宣布为罪犯，其又应以何种身份出现在被管理者面前，其代表国家行使职权效力问题；又如机关犯罪一般查处极难，阻力极大，可能形成刑法虚置现象。有人主张对国家机关犯罪的仅规定单罚制，即只处罚直接责任人员，参见陈兴良：《刑法适用总论》（上），北京：法律出版社，1999年，第598页。对于此种观点是否合适和可行，有进一步探讨之必要。
47.大庆市国税局因单位受贿罪而被判处罚金250万元。http://www. gmdaily.com.cn
48.1996年8月至1998年1月，山东省潍坊市寒亭区国税局在税制改革过程中，为完成税收任务和收取手续费解决分局办公费，对小规模纳税人和个体工商户实行公司化管理，利用丽珠工业贸易有限公司、寒亭实业供销公司等名义，违反税收管理规定，为不具备一般纳税人资格的小规模纳税人和个体工商户开具税率为17或13的增值税专用发票，按千分之五的比例收取手续费，期间共开具专用发票1.3875万份，抵扣税额2800余万元，造成税款流失893万余元，共收取手续费145万元，法院判决被告单位构成虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币30万元。http:// www. cnlawservice. com
49.美国量刑委员会编撰：《美国量刑指南》，量刑指南北大翻译组译，北京：北京大学出版社，1995年，第432页。
50.法国刑法典》，罗结珍译，北京：中国人民公安大学出版社，1995年，第7页。
51.如刑法396条私分国有资产罪、私分罚没财物罪明确规定犯罪主体为“国家机关”或“司法机关、行政执法机关”。
52.如某国有银行国际金融部是该行下属部门，负责国际融资和外汇贷款业务，1996年下半年，某商务公司经理李某与该国际金融部总经理王某商量，借用该部保管的承兑汇票用于再抵押贷款进行经营活动。事后，商务公司为表感谢，送给国际金融部人民币50万元，王某将此款用于该部发奖金。本案应认定国际金融部构成单位受贿罪。http://www. rmfyb. com.
53.梁慧星：《民法总论》，北京：法律出版社，2001年，第139页。
54.中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，北京：商务印书馆，1996年，第593页。
55.高铭暄主编：《刑法专论》（上编），北京：高等教育
总共3页 [1] [2] 3
上一页
