[ 叶礼辉 ]——(2015-5-4) / 已阅21756次
本案中，一审法院对王二判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金15000元，系严格按照法律规定，严格贯彻宽严相济的刑事政策而作出的法律评价，很好地实现了法律效果与社会效果的统一，顺利实现了刑罚目的。
（一）王二完全满足适用缓刑的法定条件
1、王二的法定刑最高为三年以下有期徒刑，满足了适用缓刑的前提条件
《刑法》三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
……
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，王二涉案金额为20万元，不属于“情节严重”的情形，其最高法定刑为三年有期徒刑。
2、被告人王二有诸多法定减轻、从轻处罚情节而无从重处罚情节，故对王二量刑应低于三年有期徒刑。王二的量刑为三年以下有期徒刑，完全满足了适用缓刑的刑期条件。
（二）被告人王二的犯罪情节较轻
1、被告人王二未实际获利。王二将收购的赃车出售，得款10余万元，除去支付给盗车人张三8万余元，除去赔偿给三位受害人的36000元（其中赔偿一位车主6000元，赔偿另两位车主各15000元），王二实际净亏损16000元。
2、被告人王二犯罪手段一般，其使用市场交易的方式完成犯罪行为，犯罪手段较为和平。
3、被告人王二犯罪动机不恶劣。其基于贪图小便宜而低价收购赃车，对社会经济秩序的破坏作用较小。
4、犯罪行为造成的后果不严重。王二的犯罪行为造成受害人的财产损失比较有限，未造成他人伤亡、精神失常等严重后果。
5、侵犯的对象属于有一定经济能力的普通群众，不属于刑法重点�；さ睦先醪〔性械热跏迫寤蚓仍智老盏任镒�。
6、犯罪行为发生的时间在凌晨，案发地点在王二的废品收购点，知晓案件经过的人较少，案件本身的社会影响有限。
（三）被告人王二人身危险性较小，无再犯罪的危险
1、案发后，无论是在公安侦查阶段还是检察院审查起诉阶段，抑或是法院审判阶段，被告人王二始终如实陈述案件经过，对所犯罪事实供认不讳，认罪态度极好。
2、王二有正当职业，有和谐稳定的家庭，其有家庭责任感，王二生活的环境有利于其自我教育改造，再犯的可能性较小。
3、王二平时一贯表现良好，无恶习，周围群众及所在社区评价较好，教育改造难度小。
4、王二主动赔偿了受害人的损失，主动缴纳罚金，以实际行动表明主动认罪悔罪的态度。
5、王二一贯遵纪守法，从无前科，此次犯罪属于偶犯、初犯，主观恶性不深，没必要重处。
6、案发后，王二的家属以及所在社区均表示愿意承担今后对王二的教育、监督责任，王二的帮教体系健全，具备顺利实施自我教育、自我救赎机制，避免再犯具有现实可行性。
（四）王二所涉犯罪不属于刑罚重点打击对象
总共5页 [1] [2] [3] 4 [5]
上一页 下一页
