[ 李晓月 ]——(2013-9-10) / 已阅11477次
不偏离作品愿意，是指在采用不同方式传播已故作者的作品时，要保持原作品中的事实、人物形象、故事的情节，不得随意改变、增加新的故事情节或人物，偏离原作品的中心思想。
2、合理利用原则
著作权合理使用 ，是各国著作权制度中对著作权限制的一种主要制度,它是指在一定的条件下使用受著作权法�；さ淖髌�,可以不经著作权人的许可,也不必向其支付报酬的一种制度。是国家通过法律强制力，对个人利益进行一定程度限制，保障社会公共利益得以实现的强制手段。
合理使用一般适用于对作品的财产权方面。而针对已故作者作品的修改权和�；ぷ髌吠暾�，同样也需要按照合理使用的原则。此处的合理使用，其目的应当是为了采用新的传播方式来传播原作品。
四、我国当前著作人身权�；し矫娲嬖诘娜毕�
著作权法从立法之初，所�；さ闹氐憔褪侵魅ㄈɡ说牟撇�。我国第一部有关著作权的法律是1910年清政府颁布的《大清著作权律》，“该法令的立足点是放在维护作者及其他权利人的经济权利方面，并没有强调对作者精神权利的�；ぁ� [1]。我国现行的�；ぷ髡呷松砣ǖ姆梢谰葜饕逑衷凇吨谢嗣窆埠凸魅ǚā返谑�，该条规定著作权中的人身权包括：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）�；ぷ髌吠暾�，即�；ぷ髌凡皇芡崆�、篡改的权利”。明确将作者对作品的人身权利排列到财产权前面。第二十条规定 “作者的署名权、修改权、�；ぷ髌吠暾ǖ谋；て诓皇芟拗啤�。即作者对作品的署名权、修改权、�；ぷ髌吠暾�，是永久性�；�，没有期限限制。 同时，第四十六条 规定“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的”。 明确了侵害作者对作品人身权的侵权责任。同时《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条规定：“作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄓ勺髡叩募坛腥嘶蛘呤芤旁吮；�。著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄓ芍魅ㄐ姓芾聿棵疟；ぁ�。
但是这些规定，并没有能够起到充分�；ひ压首髡叨宰髌返娜松砣�。当前的立法不足之处主要体现在以下几个方面：
1、对已故作者作品署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ谋；ぶ魈�，不够具体明确
根据我国著作权法的规定，作者对作品的修改权和�；ぷ髌吠暾ㄊ遣荒鼙患坛械�，作者死亡后，继承人和国家著作权行政管理部门所取得的只是对该作品进行�；さ娜ɡ�。我国《著作权法》在对作品“修改权”和“�；ぷ髌吠暾ā钡闹贫壬杓粕�，是将其作为两个相对独立的权利种类而单列开来的。有学者已经认为“作品完整权同修改权有密切联系”[2]。有的学者认为：“修改权与�；ぷ髌吠暾ㄊ导噬鲜且幌钊ɡ牧礁龇矫�，从正面讲，作者有权修改自己的作品；从反面讲，作者有权禁止他人修改、增删或歪曲自己的作品�！盵3]“�；ぷ髌吠暾ê托薷娜ㄔ诟拍畹哪诤屯庋由厦挥刑蟮那稹�。[4]笔者对此观点较为认同。
作品的修改权，是指修改或者授权他人修改作品的权利。该权利只能由作者本人或者取得作者授权后才能行使。作者死亡后，所有的权利�；と嗣挥腥ɡ市砣魏稳硕宰髌沸惺剐薷娜�，只有�；さ脑鹑�，从而导致在作者死亡后，任何对已故作者的作品的修改都是违法的，是侵害已故作者的人身权的行为。
但是如何�；ひ压首髡咧餍薷娜�，法律上没有明确，造成在现实中无法具体执行。在权利�；ぶ魈宸矫�，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条规定：“作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄓ勺髡叩募坛腥嘶蛘呤芤旁吮；�。著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄓ芍魅ㄐ姓芾聿棵疟；ぁ��？杉�，我国在对已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ谋；し矫�，主要有著作权的继承人或受遗赠人来行使�；と�，政府�；な遣钩湫员；�。有些作品年代久远，其著作权继承人或受遗赠人的主体身份很难界定，一种情况是：该作品的著作权有没有继承人；另一种情况是：谁是该作品著作权的继承人。在权利人没有确定的情况下，著作权行政管理部门则无权对已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ń斜；�，从而导致没有权利人能够行使�；と�。
2、�；せ股柚貌煌晟�
《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条第二款规定：“著作权无人继承又无人受遗赠的，其署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄓ芍魅ㄐ姓芾聿棵疟；ぁ�。为了�；ひ压首髡咦髌返氖鹈�、修改权和�；ぷ髌吠暾ú皇芮趾�，在已故作者没有继承人或受遗赠人的情况下，法律规定由国家著作权行政管理部门行使�；と�。
我国著作权行政管理部门为国家版权局，但是在该部门的职能部门职责分工中，没有明确由哪个部门来负责对已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ谋；�。从1990年9月7日我国《著作权法》出台至今，已有20多年，针对已故作者作品的人身权机构的设置问题，却迟迟没有解决，无法使用国家公权力来�；ひ压首髡咦髌返氖鹈�、修改权和�；ぷ髌吠暾�。
3、对已故作者作品修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ谋；ご胧┘扒秩ㄔ鹑�，没有相应的具体法律规定
�；ひ压首髡咦髌返氖鹈�、修改权和�；ぷ髌吠暾�，不应是绝对禁止任何人对该作品进行改编或在制作成影视作品时对故事情节进行剪辑。笔者认为，只有在修改或改编后的作品明显与原著思想不相符的情况下，�；とㄈ嘶蚬抑魅ㄐ姓芾聿棵挪庞腥ㄓ枰灾浦�。我国《著作权法》第四十六条至第四十八条，规定了侵害著作权行为的种类与相应的侵权责任，但是没有规定对侵害已故作者作品修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ那秩ㄔ鹑�。侵权人在侵害已故作者作品修改权和�；ぷ髌吠暾ê�，承担什么样的法律责任，没有予以明确，致使�；ひ压首髡咦髌沸薷娜ê捅；ぷ髌吠暾ǔ晌挥惺抵誓谌莸姆晒娑�。
五、我国当前著作人身权�；し矫嫘枰晟频哪谌�
一个民族的发展历程，也是该民族文化的发展历程，民族文化的发展过程，同样也是民族文化的传承过程。任何一部好的作品，都离不开前辈们留下的知识和经验，都是在前辈们的思想基础上形成的。在前辈作品的基础上来创作新的作品，是历史文化发展的需要。一部好的作品，其社会价值是无法估量的，比如，西游记中的孙悟空，在作者的笔下就是正义的化身。孙悟空的正义形象，影响了无数代人。如此好的传世佳作还有许多。在当今科技飞速发展的时代，将深受世人喜爱的古典名著，在不偏离原作者思想的情况下，将其改编后，采用现代化科技手段将其制作成影视、动漫等作品，向社会公众进行传播，并不违背民族文化发展与传承的宗旨。反而更能弘扬民族文化与民族精神。但是，如果仅为了利用古典名著在社会上的影响力与大众的好奇心，对原著进行改编后，其内容明显与原著产生分歧，对有些人物或事件的描述完全歪曲了已故作者的思想，同时也产生了严重的不良社会影响。因此，合理�；ひ压首髡咦髌返男薷娜ê妥髌吠暾ǘ悦褡逦幕型哂蟹浅Ｉ钤兜闹匾庖�。
1、确定对已故作者作品署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ木咛逍姓芾聿棵�
�；ひ压首髡咦髌返氖鹈�、修改权和�；ぷ髌吠暾ㄐ枰怨夜赐瓿�，《中华人民共和国著作权法实施条例》虽然规定由著作权行政管理部门负责，但是由该部门的哪个单位来负责具体�；な挛�，没有予以落实。因此应当将�；ぴ鹑温涫档骄咛宓ノ�，明确该单位的具体�；ぶ霸�。
2、明确�；とǖ木咛迦ㄏ�
对已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ谋；�，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十五条只规定了继承人、受遗赠人及著作权行政管理部门的�；とǖ南碛腥�，没有将�；と讼碛心男┤ɡ枰悦魅�。笔者认为应当明确继承人、受遗赠人及著作权行政管理部门所享有的�；とǖ木咛迦ɡ朐鹑�。
3、设立切实可行的侵权责任制度
对侵害已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ǖ男形�，根据侵权行为的方式及侵权程度不同，追究什么样的法律责任，需要立法机关予以明确，以便�；とㄈ撕退痉ɑ卦诰咛灏讣杏锌裳梢谰�。
4、界定继承人或受遗赠人对已故作者作品的署名权、修改权和�；ぷ髌吠暾ū；と说姆段Ш推谙�
总共3页 [1] 2 [3]
上一页 下一页
