[ 黄维青 ]——(2012-12-12) / 已阅10564次
（2）对于空壳化公司中一套班子几块牌子情况，如果公司之间或公司与个人之间的财产权不清晰，公司财产没有维持完整的财产记录，经查证落实后，任何一个公司对所挂牌的所有公司的债务应该承担连带责任。对公司没有固定办公场所、没有财产、没有固定人员的空壳化公司，工商登记部门和法院均可责令其主管部门（没有主管部门的责令公司负责人）对公司债权债务进行清理后，通过公司人格否认制度予以清除，再通过审计部门审计后，追究相关人的法律责任。
（3）将控制者或者操作者作为特定法律关系中的当事人，在特定范围内承担有限责任。这种情况一般适用于“公开挂靠公司”。对“公开挂靠公司”，因挂靠者与公司财产关系明确，挂靠者是以自己名义对外经营，对此种情况，挂靠者不应对公司的债务承担责任，但公司应在所收取的管理费的范围内对外承担责任，对于公开挂靠公司也应通过公司人格否认制度予以清除。
对于滥用公司人格的行为，除了依照民法通则等相关法律规定追究有关人员的民事责任外，还应对实施转移财产、逃避债务的行为人追究行政责任；情节严重的，还应追究其刑事责任。
参考文献：
石少侠著 《公司法概论》，当代世界出版社2000年出版
江平主编 《法人制度论》，中国政法大学出版社，1994年6月第一版
梁慧星主编 《民商法论丛》第二卷，法律出版社，1994年版
甘德培 《企业与公司法学》，北京大学出版社， 2001年版
朱慈蕴 《公司法人格否认法理研究》，1998年法律出版社出版
王利明 《公司的有限责任制度的若干问题》，《政法论坛》1994年第3期
龚胜南 姚志坚《滥用公司人格行为及相关经济纠纷的处理》，《人民司法》1996年第11期
朱慈蕴 《论公司人格否认法理的适用条件》， 《中国法学》 1998年第5期
作者黄维青：上海律师事务所律师，法学硕士，会计师，经济师。
总共2页 [1] 2
上一页
