[ 李晓蕊 ]——(2012-9-20) / 已阅7823次
德国联邦个人资料�；しㄊ谴舐椒ㄏ倒易钣写硇缘囊徊扛鋈俗柿媳；ぷǚ�，它采取统一立法模式，对个人资料�；そ型骋还娣�、统一�；�。经过长期的适用和反复修订，联邦个人资料�；しǖ脑�、监督机关、损害赔偿等制度，已日臻成熟，成为大陆法系其他国家个人资料�；さ牧⒎ǚ侗�。
由于受美国理论界的影响，德国联邦于20世纪60年代末以�；ひ饺胧挚脊刈⒏鋈俗柿洗泶吹纳缁嵛侍�。国会于1970年起着手制定《联邦个人资料�；しú莅浮�，并于1971年向众议院提交，经过6年的反复讨论与修改，联邦个人资料�；しㄗ詈笥�1976年全文通过，1977年生效。该法的正式名称是《防止个人资料处理滥用法》，人们习惯称其为个人资料�；し�。由于德国联邦政府在1982年颁布的《人口普查法》中决定计划在全国范围内对公民进行全面的资料收集，范围包括人口、职业、住所和工作等几乎全部个人资料，有人就此提起宪法诉讼要求宣告《人口普查法》违宪。1983年12月15日德国联邦宪法法院最后做出判决认定该法有违宪情况，并且在判决中使个人资料权利成为一项明确的宪法权利。这成为德国个人资料�；しǚ⒄沟睦锍瘫�。在这之后，德国开始重新修订个人资料�；し�，直至1990年12月联邦个人资料�；しú判拚瓿刹⒐际凳�。经过1990年的修订，德国联邦个人资料�；しㄔ诶砺塾胨痉ń缍嫉玫搅私衔恢碌目隙�。
个人资料�；ぴ蚴歉鋈俗柿媳；しǖ暮诵哪谌�，德国联邦个人资料�；しㄓ型瓯傅脑蛱逑担海�1）直接原则，即个人资料的收集应当直接向本人收集；（2）更正原则，即为了�；じ鋈俗柿系哪谌萃暾胝�，本人有权利修改个人资料以使其在特定目的的范围内保持完整、正确；（3）目的明确原则，即在收集个人资料时必须有明确的目的，禁止公务机关和非公务机关非法超出目的范围收集、储存个人资料；（4）安全�；ぴ�，即个人资料应该处于安全的�；ぶ�，避免可能发生的个人资料的泄露、意外灭失和不当使用；（5）公开原则，即个人资料的收集、利用与处理一般应当保持公开，本人有权利知悉个人资料的收集、利用和处理情况；（6）限制利用原则，即个人资料在利用时应该严格限定在收集的目的范围内，不应作收集目的之外的使用。
德国联邦个人资料�；しǘ约喽交谱龀隽送暾低车墓娑�，设置了个人资料�；の倍怨窕卮砀鋈俗柿系那榭鼋屑喽�，个人资料�；の币话阌纱笱Ы淌诨蚍ü俚Ｈ�，除非联邦个人资料�；の敝鞫蛄钭芡程岢雒獬拔竦那肭�，否则只有在极其特殊的情况下，才能罢免其职务。同时还设置资料�；と硕苑枪窕卮砀鋈俗柿辖屑喽�，资料�；と擞筛鞯ノ蛔孕腥蚊�，以其具备必要的专业知识和品行良好为任命的基本条件。
损害赔偿制度是德国联邦个人资料�；しǖ娜ɡ燃么胧�，也是资料本人补救权利的最终途径。德国联邦个人资料�；しǘ园讯愿鋈俗柿系那秩ㄐ形治酱罄�，即行政侵权行为和民事侵权行为。行政侵权行为是指公务机关违法收集、利用及处理个人资料的行为，而民事侵权行为是指非公务机关和参与竞争的企业违法收集、利用及处理个人资料的行为。此法对于基于这两种侵权行为发生的损害赔偿进行了明确的区分，分别规定了不同的归责原则和赔偿范围：基于行政侵权行为发生的损害赔偿适用无过错责任原则，在赔偿范围的确定上，设定了明确的最高限额；而基于民事侵权行为发生的损害赔偿则适用过错责任原则，在赔偿范围方面则实行全额赔偿，不设最高限额。
�。ㄗ髡叩ノ唬罕本┨吩耸渲屑度嗣穹ㄔ海�
