[ 陈默 ]——(2012-9-4) / 已阅4688次
IP用户陈某不在家，家里的电脑却发出了骂人网帖，被骂人孙某将陈某告上了法庭，谁来承担侵权责任？8月27日，江西省都昌县人民法院网事审判庭发出“（2012）都网初字第2号”民事调解书，此案尘埃落定，IP用户陈某向孙某书面道歉并赔偿精神抚慰金3000元。据悉，此属全国首份以“网”字为编号开头的裁判文书。
为了积累网络侵权案件审判经验，促进网络环境的净化与改善。江西高院在南昌市青山湖、莲花、都昌、鄱阳、井冈山等5个县（市、区）法院先后成立了“网事审判庭”，专司网络侵权案件审理。并针对网络侵权案件被告一般具有匿名性特点，还出台《关于审理网络侵权纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》，确定“预立案制度”，给予立案条件的低门槛，允许以虚拟名称为被告进行预立案，同时可以申请法院调查，借助公权力的介入维护合法权益等。本案的成功处理，发出了“（2012）都网初字第2号”民事调解书--——全国首份以“网”字为编号开头的裁判文书。为网络侵权案件的处理提供了样本，意义重大。
第一，放低立案门槛，以虚拟名称预立案制，是网络侵权纠纷原告维权的前提和基础。从报道中得知，5月29日，孙某登入都昌在线网“茶余饭后”版块时，惊奇地发现有一题名为《变相卖淫》的网帖，文中称孙某为销售产品利用姿色勾引他人，帖中涉及的人名、工作等内容均与孙某相符。孙某气愤难耐，联系了网站，要求删帖并找出发帖人。网站及时屏蔽了帖子，但具体发帖人是谁，称“无可奉告”，因为要查询发帖人的具体身份，必须具有法定职权的国家机关行使。次日，孙某到都昌法院以发帖人“Loven”为被告申请预立案。
第二，法院依职权展开调查，是查清网络侵权案件的重要环节。本案中，经过原告申请，法院依法对网站进行调查取证，法院查出帖子发出的终端IP用户登记为陈某后，于7月5日立案受理此案。使案件的预立案转换为实质立案受理，使案件进入实质性的审判环节。说明法院职权取证在网络侵权案件中具有重要地位和作用。
第三，首份网字号裁判文书具有良好的警示作用。它警示网民朋友要妥善保管好自己的“网络账户及密码”，否则，网络账号和密码被人盗用或者允许朋友使用对他人形成侵害，将引起网络账号和密码所有人的法律责任。如本案，尽管陈某有证据证明发帖当天自己不存在发帖时间，但是，由于其有很多“哥们儿”知道自己的网络账户及密码，其无法排除自己的朋友实施该侵权行为的可能，因其对密码的保管不善为他人用其网络账号上网发帖骂人留下可乘之机，损害了孙某的合法权益，在无法确定具体的侵权行为人的情况下，只能自食其果，最后，双方达成调解意见，同意通过都昌在线网刊登书面道歉信，赔偿3000元精神抚慰金与承担本案诉讼费用。
本案告诉广大网友，网上言论有自由，网络侵权要担责。网络账号和密码，妥善保管和保密，以杜绝无良之人利用他们实施侵权，使网络账号和密码所有人承�！胺衫吹摹钡姆稍鹑�。
