[ 曾明生 ]——(2012-7-8) / 已阅40820次
[18]参见时延安：《中国刑罚改革的方向与坐标》，载法律博客网http://shiyanan.jwd.fyfz.cn/art/482511.htm，2012年3月10日访问。
[19]参见曾明生：《动态刑法的惩教机制研究——刑事守法教育学引论》，中国政法大学出版社2011年版，第252-254页。
[20]参见陈光中：《新刑诉法有利于打击腐败、有效遏制刑讯》，载人民网http://tv.people.com.cn/GB/144357/150725/17335338.html，2012年4月20日访问。
[21]参见尤畅：《本报记者专访中国政法大学终身教授陈光中谈刑诉法修正案亮点：处处体现“尊重和保障人权”》，载《今日早报》，2012年3月9日。
[22]参见陈光中：《步子再大点会修改得更好》，载新浪网http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-03-27/032124178077_3.shtml，2012年4月20日访问。
[23]参见徐静村主编：《中国刑事诉讼法（第二修正案）学者拟制稿及立法理由》，法律出版社2005年版，第335-349页。
[24]参见卞建林：《刑事诉讼的现代化》，中国法制出版社2003年版，第29-34页。
[25]参见封利强：《刑事诉讼现代化图景的展开——卞建林教授学术访谈录》，载法律博客网http://evidence.fyfz.cn/art/306908.htm，2012年5月4日访问。
[26]参见陈卫东主编：《模范刑事诉讼法典》，中国人民大学出版社2005年版，第1-7页。
[27]参见王敏远：《刑事诉讼法律制度的完善并未终结》，载《新京报》，2012年3月15日。
[28]参见熊秋红：《中国语境下的刑事司法改革》，载《法商研究》2007年第6期。
[29]参见卞建林：《刑事诉讼的现代化》，中国法制出版社2003年版，第45-53页。
[30]参见段宏庆、阎晓琳：《司法改革需要顶层设计——专访全国人大代表、法学家吕忠梅》，
载财新网http://video.caixin.com/2012-03-09/100366222.html，2012年3月19日访问。
[31]参见徐昕：《司法改革的顶层设计》，载《南方周末》，2011年12月9日。
[32]参见孙信之：《程序性裁判公正——我国刑事司法改革的方向》，载《兰州学刊》2003年第3期。
[33]参见吴庆宝：《司法改革的方法与目标——外国司法改革经验对我国的借鉴作用》，载北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleId=42926，2012年3月19日访问。
[34]参见李晓明：《英国21世纪的刑事司法改革——兼论对我国的借鉴与启示》，载《中国法学》2005年第4期。
[35]参见陈卫东：《我国司法改革的目标述论》，载中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=30044，2012年3月21日访问。
[36]参见龙宗智：《论司法改革中的相对合理主义》，载《中国社会科学》1999年第2期。
[37]参见贺卫方：《不走回头路》，载《经济观察报》，2008年7月12日。类似观点，参见季卫东：《大变局下中国法治的顶层设计》，载《财经》2012年第5期。
[38]参见贺卫方、陈忠林：《中国法治应该怎样向前走》，载《检察风云》2008年第22期。
[39]参见高一飞：《司法改革的方向应当重新调整》，载《中国社会导刊》2008年第28期。
[40]参见高一飞：《调整司法改革方向是纠偏而非走回头路──兼答贺卫方先生》，载爱思想网http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=21201，2012年3月21日访问。另外，何兵教授也持与此类似的立场。他极力主张司法民主化应与司法职业化并举，认为司法独立是指司法独立于官僚，永远不能说司法独立于人民。强调陪审制在司法改革中的作用。参见何兵：《中国司法改革方向之争》，载转型网http://www.zhuanxing.cn/html/forum/179.html，2012年3月21日访问。
[41]参见王胜�。骸端痉ú灰闵衩鼗�，载《人民日报》，2008年8月28日。
总共8页 [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8]
上一页 下一页
