[ 周琼 ]——(2012-2-16) / 已阅23153次
[33]Ｓｅｅ�。樱澹濉。郑椋觯椋澹睿睿濉。龋幔颍穑鳎铮铮�，Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ�。铮妗。裕铮颍簟。蹋幔鳎ǎ矗簦琛。澹洌�，Ｃａｖｅｎｄｉｓｈ�。校酰猓欤椋螅瑁椋睿纭。蹋椋恚椋簦澹�，２０００，ｐ．４８．
[34]Ｓｅｅ�。停铮欤椋澹睢。觯耍幔椋螅澹颉。疲铮酰睿洌幔簦椋铮睢。龋铮螅穑椋簦幔欤�，２７Ｃａｌ．３ｄ９１６；６１６Ｐ．２ｄ８１３；１６７Ｃａｌ．Ｒｐｔｒ．８３１；１９８０Ｃａｌ．
[35]Ｓｅｅ�。模幔睢。拢模铮猓猓�，Ｕｎｄｅｒｔａｋｉｎｇｓ�。幔睿洹。樱穑澹悖椋幔臁。遥澹欤幔簦椋铮睿螅瑁椋穑蟆。椋睢。茫欤幔椋恚蟆。妫铮颉。危澹纾欤椋纾澹睿簟。桑睿妫欤椋悖簦椋铮睢。铮妗。牛恚铮簦椋铮睿幔臁。模椋螅簦颍澹螅�，Ａｒｉｚｏｎａ�。蹋幔鳌。遥澹觯椋澹鳎ǎ樱穑颍椋睿纭。玻埃埃福�
[36]Ｓｅｅ�。停椋簦悖瑁澹欤臁。觯遥铮悖瑁澹螅簦澹颉。遥茫铮矗担危牛常担矗ǎ危伲保福梗叮�
[37]Ｓｅｅ�。剩铮瑁睢。茫校牵铮欤洌猓澹颍�，Ａｎｔｈｏｎｙ�。剩樱澹猓铮�，Ｂｅｎｊａｍｉｎ�。茫冢椋穑酰颍螅耄�，Ｔｏｒｔ�。欤幔鳌。遥澹螅穑铮睿螅椋猓椋欤椋簦椋澹蟆。幔睿洹。遥澹洌颍澹螅螅ǎ玻睿洹。澹洌椋簦椋铮睿祝铮欤簦澹颍螅耍欤酰鳎澹颍ǎ玻埃埃福�，ｐｐ．７０１－７０５．
[38]Ｓｅｅ�。模椋欤欤铮睢。觯蹋澹纾�，４４１Ｐ．２ｄ．９１２，９１４，９２０－９２１（Ｃａｌ．１９６８）．
[39]参见［日］圆谷峻：《判例形成的日本新侵权行为法》，赵莉译，法律出版社２００８年版，第２５２页。
[40]Ｓｅｅ�。遥铮猓澹颍簟。蹋遥幔猓椋�，Ｅｍｏｔｉｏｎａｌ�。模椋螅簦颍澹螅蟆。椋睢。裕铮颍簟。蹋幔鳎海裕瑁澹恚澹蟆。铮妗。茫铮睿螅簦颍幔椋睿�，４４Ｗａｋｅ�。疲铮颍澹螅簟。蹋幔鳌。遥澹觯椋澹�，２００９．
[41]参见朱岩：《大规模侵权的实体法问题初探》，《法律适用》２００６年第１０期。
[42]Ｓｅｅ�。茫幔欤觯澹颍簟。停幔纾颍酰洌澹�，Ｍｅｎｔａｌ�。幔睿洹。牛恚铮簦椋铮睿幔臁。模椋螅簦酰颍猓幔睿悖濉。椋睢。簦瑁濉。蹋幔鳌。铮妗。裕铮颍簦�，４９Ｈａｒｖａｒｄ�。蹋幔鳌。遥澹觯椋澹�，１０３３，１９３６．
[43]［德］康德：《法的形而上学原理——权利的科学》，沈叔平译，商务印书馆１９９１年版，第５０页。
[44]张新宝：《从司法解释到侵权责任法草案：精神损害赔偿制度的建立与完善》，《暨南学报》（哲学社会科学版）２００９年第２期。
[45]参见［美］格瑞尔德•Ｊ．波斯特马主编：《哲学与侵权行为法》，陈敏、云建芳译，北京大学出版社２００５年版，第１５页。
[46]参见杨立新：《论医疗过失赔偿责任的原因力规则》，《法商研究》２００８年第６期。
[47]参见周琼：《论过失导致的纯粹精神损害——以美国法为中心的考察》，《环球法律评论》２０１０年第５期。
[48]参见谢鸿飞：《精神损害赔偿的三个关键词》，《法商研究》２０１０年第６期。
总共3页 [1] [2] 3
上一页
