[ 许登甲 ]——(2010-9-27) / 已阅8187次
影视作品的著作权人
许登甲
我国《著作权》规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者，通常影视作品的著作权人应当根据影视作品上的署名确定。但由于影视作品的制作过程涉及的主题众多，署名时常常不注重考虑法律的规范要求，常常出现署名中包含协助拍摄单位、承制单位、联合拍摄单位和出品单位等众多权利人信息，以及出版的录像制品上标注的著作权人信息与作品内容上标注的不一致等情形。
影视作品存在着各种类型的创作，如：编剧、服装、场景、道具、音乐等等。但只有其中具有独创性，体现了智力成果，才能成为作品。但如果每个作品的著作权人都享有完整的著作权则会对整个影视作品的运行、成本受到影响。所以，我国著作权法规定电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。这样规定对整个影视作品的运行起到了很好的�；ぷ饔�。著作权法同时也规定了编剧、导演、作词、作曲等作者享有署名权并有权按照与制片者签订的合同获得报酬，还规定可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
但在实务中，著作权法中的“制片者”并非在影视作品中的“制片人”的个人，而是投资并组织整个影视作品拍摄的出品公司。署名的个人仅仅是作为投资方的代表履行组织和监管，其对整个影视作品并无法律意义上的著作权。但是在广电总局颁发的《广播电视节目出品人持证上岗暂行规定》中规定出品人是自然人，而在广电总局【关于印发《国产电影片字幕管理规定》的通知】里又规定出品人为法人，这就成为在影视界惯例和法律中的相关规定明显的不一致性。
具体到实务中怎么样才能辨别谁真正享有法律上的著作权呢。制片人、出品人、投资人等哪方享有著作权呢。根据著作权法“谁投资，谁享有著作权”的立法本意，享有著作权的制片者即为投资者�！俺銎贰�、“联合出品”单位多为境内影视作品的投资者，应界定为著作权人�！吧阒啤�、“联合摄制”单位完成的仅是影视作品制片的部分工作，在无其他证据证明其享有著作权的情况下，一般不宜将其纳入著作权人范围我们还可以通过当事人间的原始协议的约定、广电总局颁发的许可证上的标注等其他证据综合确定真正的著作权人。
本文作者：许登甲 北京高文律师事务所 联系电话：010-84512800转834 13671188215
邮箱：xudengjia@globe-law.com
