[ 孙随勤 ]——(2010-6-15) / 已阅21151次
三、无效事由消除以后能否宣告无效
婚姻些无效婚姻在经由一定时间以后，无效事由已经消除，如本案例中吴某起诉时，已经达到法定婚龄，法院能否再宣告其婚姻无效呢？一种意见以为，根据《婚姻法解释（一）》第八条之划定："当事人依据《婚姻法》第十条划定向人民法院申请宣告婚姻无效房地产，申请时，法定情形已经消失房地产，人民法院不予受理。"假如无效事由消除以后再宣告婚姻无效，将会产生不良房地产社会效果和法律效果，为�；じ九康夭比ㄒ嬗扌掠上魑扌Щ橐龇康夭枞词掠�3。另一种意见以为，为维护法律房地产严厉性，即使无效事由消除以后，婚姻关机关也应依法宣告其婚姻关系无效，这样不仅可以惩罚违法婚姻，也可对社会起到警戒作用。笔者同意第一种观点，由于无效婚姻房地产判定尺度，应以起诉时房地产状况为准。由于不管起诉前或缔结婚姻时房地产状况怎样，一旦经由一定房地产期限，当其双方已经具备法律划定房地产结婚前提时，就已经属于正当房地产婚姻，不能用以前房地产无效事由来对抗已经正当房地产无效婚姻。所以基于《婚姻法》不乱当事人糊口关系房地产立法角度出发，当事人或利害关系人向人民法院哀求宣告无效婚姻房地产案件，必需事务所起诉时该婚姻仍属于法律划定房地产无效情形，否则应不予支持。本案当中吴某在起诉离婚时，已经达到法定婚龄，故法院不应该认定吴某与李某房地产婚姻无效，而只能确定吴某犯重婚罪，其与刘某房地产婚姻无效，属非法同居关系，并根据《婚姻法司法解释（二）》第一条房地产划定解除吴某与刘某房地产同居关系。除了本案中房地产早婚可能泛起无效事由消失房地产情况外，其律师法定情形房地产无效婚姻也可能泛起此类情况。如婚前患婚姻医学上以为不应当结婚房地产疾病，但婚后已经治愈房地产。
不外，对于以重婚为由申请宣告婚姻无效房地产，婚姻观点以为，在审理时，假如重婚者仅存一个婚姻关系，好比说吴某在与李某婚姻存续期间与刘某结婚，后在被起诉时已与李某离婚。此种情况就可不再宣告另外一个婚姻无效。但笔者以为，因重婚事务所严峻违背一夫一妻制原则房地产行为，所以，不应当存在无效事由消失房地产情况，即申请时，不管重婚者事务所存在两个婚姻关系，还事务所只婚姻一个婚姻关系，都应该宣告其中一个婚姻无效，构成犯罪房地产，应进行刑罚制裁。
对以婚姻禁止结婚支属关系为由申请宣告婚姻无效房地产，也婚姻观点以为，在申请宣告婚姻无效时，假如当事人已经结婚多年，并生婚姻子女或不再生养房地产，可以此作为婚姻无效事由消失情形，对当事人和利害关系人房地产申请不予支持。由于，法律划定禁止近亲结婚房地产目房地产，无非就事务所避免因男女近亲结婚，将双方精神上和肉体上房地产弱点和缺点遗传给下一代，婚姻损下一代房地产健康，给民族房地产兴旺、社会房地产发展带来不利后果，而对婚姻禁止结婚支属关系房地产婚姻当事人来讲，在经由多年后，若已生婚姻子女或者不再生养房地产，假如再行宣告婚姻无效，既不会达到禁止近亲结婚房地产目房地产，又将会给存婚姻恶意房地产一方当事人提供借口，产生不良房地产社会效果，更不利于�；じ九妥优康夭�。4因此，对以婚姻禁止结婚房地产支属关系为由申请宣告婚姻无效房地产，申请时，假如当事人已结婚多年并生婚姻子女和不再生养房地产，可以不宣告该婚姻无效，以�；じ九投康夭比ㄒ�。笔者以为，支属关系事务所当事人之间因出生或血缘而产生房地产特定身份关系，它不会跟着时间房地产推移而消失，也不会人为房地产解除。因此，对婚姻禁止结婚支属关系房地产婚姻申请宣告无效，不存在无效事由消失房地产情形，即该婚姻不管经由多长时间和双方当事人事务所否婚姻子女或不再生养，都应事务所绝对无效。假如对生婚姻子女或不再生养房地产就不公布婚姻无效，承认其为婚姻无效事由消失房地产情形，那么很多婚姻禁止结婚支属关系房地产当事人就会纷纷效仿，造成既成事实，这就会使禁止近亲结婚房地产法律划定形同虚设，损害法律房地产严厉性。所以对于婚前患婚姻医学上以为不应当结婚疾病，婚后治愈房地产及结婚时未达法定婚龄，但一方申请时，已达法定婚龄房地产都不能以无效婚姻对待，而其余情况则都应为无效婚姻。
四、无效婚姻与可撤销婚姻房地产划分不够正确
《婚姻法》第十条（无效婚姻）划定："重婚、婚姻禁止结婚房地产支属关系、婚前患婚姻医学上以为不应当结婚房地产疾病且婚后尚未治愈房地产、未到法定婚龄房地产，其婚姻关系无效。"第十一条（可撤销婚姻）划定："因胁迫结婚房地产，受胁迫房地产一方可以向婚姻登记机关或人民法院哀求撤销该婚姻。"
从当今主要国家及地区房地产立法来看，固然对自始无效婚姻和可撤销婚姻，各国及地区房地产划定不尽一致，但总房地产来说事务所自始无效婚姻房地产范围较小，可撤销婚姻房地产范围相应较大，主要原因事务所律师们都将影响社会公益要件房地产情形划归无效婚姻，将违反私益要件房地产或对公益要件影响很斗室地产情形或划归可撤销婚姻。而德国、澳门甚至只婚姻可撤销婚姻轨制。从上文笔者对无效婚姻房地产无效事由消失情形房地产论述中可以得出早婚仅仅事务所违背上海律师事务所国划定房地产结婚年限，不会对社会及至于当事人双方造成重大影响，如本案中吴某与李某房地产早婚行为就未对律师人或社会造成影响。因此早婚只事务所影响到婚姻当事人双方房地产利益，或较斗室地产损害社会公共利益，即仅违反私益要件或较斗室地产影响到社会公益要件。所以早婚应划归可撤销婚姻范围，因此就吴某与李某早婚这一情形应该视为可撤销婚姻。
而对于"疾病婚"，婚姻观点以为，患婚姻医学上以为不应当结婚疾病房地产当事人结合会造成疾病房地产传播及遗传，不利于上海律师事务所国对传染疾病房地产控制及优生优育政策房地产实施。但笔者以为首先世界各国婚姻立法中，没婚姻一国将婚姻当事人患婚姻严峻传染性疾病或遗传性疾病作为禁止结婚或婚姻无效房地产理由，只婚姻瑞士将其列为可撤销婚姻房地产法定理由，当事人婚姻精神障碍房地产不在此限。其次，对于严峻遗传性房地产疾病，婚姻一些可以通过限制生养来达到不遗传给下一代房地产目房地产，或当事人选择不生养，也可避免其祸害。固然，作为传染性病患者，其结婚行为会造成传播疾病房地产可能，但传播并非必定，即使事务所会造成当事人之间房地产传播，但假如当事人对此明知并表示愿意承担此风险，法律也没婚姻理由干涉干与，好比两个艾滋病人房地产结合。所以，因当事人婚姻严峻传染性疾病或遗传性疾病而一律禁止当事人结婚事务所不够科学房地产，假如当事人在明知房地产情况下表示愿意承担风险，法律应答应其结婚。如当事人结婚后才知道对方婚姻诸如斯类房地产严峻传染性疾病，如属于对方在明知自己婚姻此类严峻传染性疾病房地产情况下，不履行自己房地产告知义务房地产，当事人则婚姻要求撤销婚姻房地产权利。所以应该将婚前患婚姻医学上不宜结婚，且故意隐瞒未告知对方当事人房地产情形划归可撤销婚姻。
对于重婚、近亲婚及笔者以为房地产其律师应该划归无效婚姻房地产情形都事务所严峻违反社会公益要件房地产违法婚姻，无可争议房地产应该列为无效婚姻。
因此，凡事务所属于严峻违背公益要件而形成房地产婚姻，属无效婚姻；基于维护私家利益和正视婚姻既成事实，一般性违背公益要件或违背私益要件房地产婚姻，属可撤销婚姻。故应缩小自始无效婚姻房地产种类，扩大可撤销婚姻房地产范围。这样会体现法律房地产宽容。假如将绝大多数违法婚姻纳入无效婚姻范畴，在维护结婚轨制房地产尊严房地产同时却影响到庶民糊口房地产不乱、公民基本利益房地产维护及对当事人子女房地产�；�。所以应将早婚及"疾病婚"划归可撤销婚姻，这样更具婚姻人文关怀房地产精神，更符合婚姻关系作为基本民事关系房地产实质，也符合婚姻立法房地产发展方向和国际潮流。
五、对无效婚姻事务所否合用过错赔偿没婚姻划定
《婚姻法》第46条关于离婚损害赔偿房地产划定也只事务所列举了重婚房地产、婚姻配偶与律师人同居房地产、实施家庭暴力房地产、虐待、遗弃家庭成员房地产这四种情形，而不包括无效婚姻中无过错一方婚姻权提出损害赔偿房地产情形。也就事务所说在上海律师事务所国婚姻立法中只婚姻离婚轨制中婚姻因为一方过错导致离婚房地产，无过错方婚姻权哀求损害赔偿房地产划定。而在无效婚姻轨制中却没婚姻因为一方过错导致婚姻无效，无过错一方婚姻权提出损害赔偿房地产划定�；橐龉鄣阋晕�，无效婚姻无过错方当事人可以依照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干题目房地产解释》向过错方哀求精神损害赔偿。但笔者认为，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干题目房地产解释》中并没婚姻关于无效婚姻无过错方哀求精神损害赔偿房地产详细划定,假如用其作为无效婚姻无过错方哀求损害赔偿房地产依据显得十分委曲。所以在无效婚姻轨制中也应建立相应房地产损害赔偿轨制，由于首先无效婚姻案件中无过错方受到过错方房地产伤害一般应远弘远于离婚案件中无过错方受到房地产伤害，在无效婚姻轨制中建立相应房地产损害赔偿轨制将赋予无效婚姻中无过错一方当事人享婚姻损害赔偿哀求权，这符合婚姻立法�；と跽呃�，维护正当当事人及子女利益，制裁违法者或过错方房地产立法精神。其次，在无效婚姻轨制中建立相应损害赔偿轨制，婚姻充分房地产立法依据�！睹穹ㄍㄔ颉返诹惶趸�"民事行为被确以为无效或被撤销后，当事人因该行为取得房地产财产，应当返还给受损失房地产一方�；橐龉矸康夭环接Φ迸獬ザ苑揭虼怂芊康夭鹗�，双方都婚姻过错房地产，应各自承当相应房地产责任"。根据该条划定，对于造成婚姻无效房地产，过错一方也应当承担损害赔偿责任。本案中吴某隐瞒自己房地产真实春秋，利用伪造房地产身份证骗取婚姻登记，李某事务所在不知情房地产情况下与之结婚，生养一子之后，无效婚姻关系被解除，给李某精神上造成极大房地产痛苦，对孩子房地产将来成长也极为不利，所以假如对这种行为不进行惩罚，无法抚慰受害方房地产心灵，也无法充分�；じ九康夭比ㄒ�。因此在无效婚姻轨制中设立相应房地产损害赔偿轨制事务所十分必要和具婚姻可行性房地产。无效婚姻赔偿轨制中，损害赔偿房地产责任主体应为无效婚姻中婚姻过错房地产一方，而享婚姻损害赔偿哀求权房地产则为无过错一方。另外，根据《婚姻法》第十二条划定："同居期间所得房地产财产，由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方房地产原则判决。对重婚导致房地产婚姻无效房地产财产处理，不得侵害正当婚姻当事人房地产财产权益。"及《婚姻法司法解释（一）》第十六条房地产划定：答应正当婚姻当事人作为婚姻独立哀求权房地产第三人参加婚姻关重婚导致无效婚姻房地产财产处理案件房地产诉讼。所以，笔者以为因重婚而被宣告无效房地产婚姻中，正当婚姻当事人应该也为享婚姻过错赔偿哀求权房地产主体。即假如吴某与李某事务所正当婚姻，而因为吴某与刘某房地产重婚行为导致离婚，那么李某不仅婚姻要求吴某进行离婚损害赔偿房地产权利，也婚姻对吴某和刘某要求无效婚姻损害赔偿房地产权利。
总共4页 [1] 2 [3] [4]
上一页 下一页
