[ 独钓寒江雪 ]——(2010-1-6) / 已阅26532次
曹士兵：《案多人少的韩国法院》，载《人民司法》2009年第1期，第59页。另有观点认为韩国大法院有裁判研究官20名，参见陈宜芳：《韩国司法制度管窥》，载《公民与法》（审判版）2008年第10期，第56页。
黄 鹰、李万守：《韩国司法制度》，载2002年9月12日《人民法院报》。
韩国目前正在进行法律职业人才培养制度改革，改革方向之一是考虑扩大“审判研究官制度”的适用范围，即在LAW SCHOOL体制下， 从LAW SCHOOL毕业生中选拔审判研究官，让其协助从事审判业务研究及判决书的制作等辅助业务，并把审判研究官作为法官任用时的优先条件。参见杜相希：《何去何从？探索中的韩国LAW SCHOOL体制下法律职业人才培养之路》，载法律博客网，http://china99korea.fyfz.cn/blog/china99korea/index.aspx?blogid=559519。
由于中国还没有实现法院人员分类管理制度，中国法官要处理大量的审判事务性工作，如送送、订卷、接待当事人等，有些书记员不足的法院法官之间还要相互记录。
关于指导案例在司法实践中具体指导作用的实证分析，参见马志相、沈杨《案例指导，路在何方》，载《全国法院第二十届学术讨论会论文集》，人民法院出版社2008年11月出版，第757页。
关于案例指导制度现状的更多分析，参见蒋惠岭：《建立案例指导制度的几个具体问题》，载《法律适用》2004年第5期。徐景和：《中国判例制度研究》，中国检察出版社2006年版。马志相、沈杨《案例指导，路在何方》，载《全国法院第二十届学术讨论会论文集》，人民法院出版社2008年11月出版。
刘峥：《论我国审判委员会制度的现实困境及其改进思路》，载《刑事司法论坛》2008年第1期。
关于此问题的更多论述参见李富金：《基层法院的司法管理体制改革》，载《华东政法学院学报》，2005年第1期；刘传刚：《论审判委员会制度的改革》，载《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2001年第4期。
什么样的法官才是上级法院所需要的？学者们对此有较为深入的探讨， 具体可参见陈文兴、 詹素娟：《论我国法官遴选制度之再优化》，载《法学评论》2007年第3期；孙惠芳、王雪琪：《法官遴选制度探析》，载《中州大学学报》2005年第3期。
什么样的法官才是上级法院所需要的？学者们对此有较深入的探讨， 具体可参见陈文兴、 詹素娟：《论我国法官遴选制度之再优化》，《法学评论》，2007年第3期；孙惠芳、王雪琪：《法官遴选制度探析》，载《中州大学学报》，2005年第3期；陈祥军：《我国法官遴选制度现状及完善》，载《海南大学学报(人文社会科学版)》，2003年 第1期；柳战文：《论法官遴选制度改革》，载《湖南冶金职业技术学院学报》，2007第4期。
11宋克宁：《论我国法官培训制度的缺陷与完善——以体制和机制为对象》，载《山东审判》，2006年第2期；赵青、晏祥龙：《加强基层人民法官培训的几点思考》，载2007年5月31日《江苏法制报》。
12 参见马运涛：《论法官职业化》，载2006年度《中国优秀硕士学位论文全文数据库》。
13王淑杰：《当代中国法官职业化问题研究》，载2004年度《中国优秀硕士学位论文全文数据库》。
14 关于我国法官培训体系的具体构建，笔者在写作过程中主要参阅了以下资料：霍宪丹主编：《当代法律人才培养模式研究》（上卷），中国政法大学出版社2005年版；刘韶华：《美国法院教育的经验对我国的启示》，载《云南大学学报(法学版)》2007年第5期；乔燕,王红：《建立和完善我国的法官教育培训体系》，载《法律适用》1999年第5期。
附：本人近作，欢迎登录本人博客阅读（http://gk1984123.fyfz.cn/blog/gk1984123/）。
必读链接：
《我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建》
《中国法官学历考》
《法院改革：何时才能步入正途？》
选读链接：
《应当彻底斩断书记员和法警向法官的晋升渠道》
《书记员改革的唯一正确出路》
《司法人民性的实现方式与司法警察的大规模招录——兼论复员军人应当再进法院》
《法院系统即将面临退休高峰 补充后备人才刻不容缓》
《再论法院改革必须以大规模招录为前提（下）》
《再论法院改革必须以大规模招录为前提(上）》
《法院改革应分三步走》
独钓寒江雪（博客地址http://gk1984123.fyfz.cn/blog/gk1984123/ 个人邮箱：gk1984123@163.com）
总共4页 [1] [2] [3] 4
上一页
