| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新动态 |
|
发布日期：2005-07-14 文章来源：中山商报 浏览次数：4
中国17家木地板企业陷入美国“337”调查窘境
中山“盈彬”遭遇当头棒
企业称，很可能是被不法分子钻了空子
商报讯 日前，由地板锁扣专利引发起的美国337条款专利纠纷再起波澜，美国国际贸易委员会（ITC）对中国部分木地板企业已经展开调查，国内17家知名企业涉案，其中包括我市企业广东盈彬大自然木业有限公司。中国林产工业协会正准备应诉。
地板锁扣被告侵权
随着中国制造业的迅速发展，中美贸易中的知识产权冲突日趋激烈，越来越多的美国企业选择了“337”调查来限制、封杀竞争对手的产品进入本国市场。本月1日，3家外国木地板企业联合向美国国际贸易委员会对中国部分木地板生产企业提起“337”调查申请，认为其在美国申请的“地板锁扣”（带有边缘连结结构的地板扣件）遭到了侵犯，要求该委员会颁发禁止令和禁止进口令——禁止上述企业使用其专利产品进口到美国，并禁止其目前在美国的产品继续在美销售。
企业样品惹祸？
广东盈彬大自然木业有限公司于7月8日收到美国贸易委员会在国内的代理律师发来的调查函，这是我市惟一一家涉案企业。7月12日，记者就此事采访了该企业。总裁办的一位刘姓负责人透露，事实上，大自然品牌木地板根本就没在美国市场上销售，销售的只是和美国最大的木地板经销商阿姆斯坦公司合作的贴牌产品，公司按照对方的要求都已经做了改版。这次被调查的原因，很可能是被不法分子钻了空子。早在今年2月份，中国木地板企业在美国拉斯维加斯曾举行过一次大型的木地板博览会，可能是当时盈彬的展品被人拿走了一部分。大自然品牌地板作为地板行业首批“中国名牌产品”，远销30多个国家和地区。如果在这次贸易纷争中失手，将会造成巨大的经济损失，并且国内木地板行业也将受到很大的冲击。
据悉，中国林产工业协会日前也接到了美国国际贸易协会的调查函，“盈彬”作为该协会的会员单位，将由中国林产工业协会作出答辩应诉。按照“337条款”调查的程序，美国国际贸易委员会将通知被投诉方在一定时间内答辩，答辩时间一般是20天。
专利问题再度成为焦点
针对国内企业屡次遭到“337”调查的窘境，广东金剑时空律师事务所苏光伟律师认为，这在很大程度上反映出我国企业缺乏自主知识产权意识，新技术没有运用知识产权�；て鹄�，很多产品根本就没在国外申请专利；其次，企业在知识产权方面投入少，所引进技术也只是简单模仿，没有经过消化吸收；此外，在出口过程中，对出口目标国法律环境不甚了解，这导致出口企业频繁遭国外知识产权诉讼。（记者 张鹏）
|
|
|
|
