| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
留言：
尹老师：你好！今年3月初和开发商签定了商品房购买合同，4月份收房时发现房子一楼客厅地面有贯穿性裂缝（客厅下面是负一楼，建设局质监部门己鉴定）�？⑸淘诿挥薪峁剐灾柿课侍獾募觳獗ǜ�、没有修复方案的情况下进行了两次修复（第二次修复是在我们有明确诉求一希望修复时我们在�。�。现在我们要求开发商提供检测报告、修复方案，可开发商以当时签定补充合同时约定的，如果我们提出有质量问题得由我们出钱请有资质的签定机构（还得开发商认可才行）。按巜成都市房屋安全使用管理条例》之规定：在保修期内开发商才是房屋责任人，如果房屋承重楼板出现贯穿性裂缝，开发商应该请鉴定机构鉴定后无质量问题才能按常规修复。我现在应该怎么办？请帮帮我。谢谢！
留言时间：2016-11-7 23:25:18
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
和我名字一模一样呢？
留言时间：2010-5-28 13:05:07
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
2005年7月,李某虚构一个公司与我签订了买卖合同,在2006年初时,我发现了李某虚构公司的行为,但我已接收了他以虚构公司提供的货物,并已付了部分货款。现在，我还发现该批货物有严重的质量问题，我想退货，该怎么办？
留言时间：2006-12-24 12:29:55
回复：
1、李某虚构公司与你签订的书面合同，依法没能成立，因为合同的成立需要合同的当事人形成合意，而该合同缺乏相对方，故没能成立，你不受该书面合同的约束。
2、李某与你形成的事实买卖合同关系。但由于你和李某之间的事实买卖合同是基于李某的欺诈，因此，你可在得知李某虚构公司的事由之日起一年内提起诉讼，要求撤销李某与你之间的事实买卖合同。该事实买卖合同被撤销后，你可以要求李某退还你已付的货款，李某取回向你提供的货物。
回复时间：2006-12-24 12:43:03
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
能否将责任重新认定，须根据相应的事实。你应将事实完整地陈述，否则，我无法作出判断。
留言时间：2006-11-19 12:52:05
--------------------------------------------------------------------------------
本页仅显示最新10条留言及回复--我要留言
|
|
|
|
|
