最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动�；しü嫖侍獾呐�
最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动�；しü嫖侍獾呐�
最高人民法院
最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动�；しü嫖侍獾呐�
最高人民法院关于雇工合同应当严格执行劳动�；しü嫖侍獾呐�
1988年10月14日，最高人民法院
天津市高级人民法院：
你院〔1987〕第60号请示报告收悉。据报告称，你市塘沽区张学珍、徐广秋开办的新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责任”的内容。次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁断落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费14151．15元。为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔。张等则以“工伤概不负责任”为由拒绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。
经研究认为，对劳动者实行劳动�；�，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利，受国家法律�；�，任何个人和组织都不得任意侵犯。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动�；�，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责任”。这是违反宪法和有关劳动�；しü娴�，也严重违反了社会主义公德，对这种行为应认定无效。
此复。
