最高人民法院

关于合同转让后如何确定合同签订地的批复

1986年10月30日，最高法院

辽宁省高级人民法院：
你院辽法（经）请［1986］12号请示收悉．经研究，我们认为：佳木斯市轻工机械厂（供方）同抚顺市绣品工艺厂（需方）在佳木斯市签订的购销背心袋制造机合同，经双方与抚顺市包装总厂协商，一致同意抚顺市绣品工艺厂将合同转让给抚顺市包装总厂履行，并在抚顺市办理了转让手续后，新的法律关系产生，原法律关系消灭．转让合同共同签字盖章的所在地抚顺市应为本案合同签订地．转让合同规定的发货地是佳木斯市，故合同履行地仍在佳木斯市．依据《民事诉讼法（试行）》第二十三条规定，抚顺市新抚区人民法院和佳木斯市东风区人民法院对本案均有管辖权．据来文反映，抚顺市新抚区人民法院比佳木斯市东风区人民法院早一天收案；而且，本案标的物在抚顺市，当事人争议的焦点又是产品质量问题，因此，依据《民事诉讼法（试行）》第三十一条规定，本案应由抚顺市新抚区人民法院受理．
此复
一九八六年十月三十日