最高人民法院 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)

關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)最高人民法院明確機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)性質(zhì)的明傳電報(bào)的通知

保監(jiān)廳發(fā)〔2006〕68號(hào)


各保監(jiān)局、各保險(xiǎn)公司、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)：

　　2006年7月26日，最高人民法院將其對(duì)浙江省高級(jí)人民法院請(qǐng)示機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)性質(zhì)的復(fù)函以明傳電報(bào)形式轉(zhuǎn)發(fā)給各地高院，該函明確2006年7月1日前投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn)�，F(xiàn)將該件轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○六年八月二日





最高人民法院明傳
（法（民一）明傳（2006）6號(hào)）


各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院民一庭：

　　現(xiàn)將我院對(duì)浙江省高級(jí)人民法院請(qǐng)示作出的（2006）民一他字第1號(hào)函復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)給你院。該函明確2006年7月1日以前投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn)，請(qǐng)參照?qǐng)?zhí)行。

　　附：（2006）民一他字第1號(hào)函復(fù)


　　二00六年七月二十六日



中華人民共和國(guó)最高人民法院
（（2006）民一他字第1號(hào)）


浙江省高級(jí)人民法院：

　　你院（2005）浙法民一他字第1號(hào)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司與樓棕榮、吳林宵、樓超建、張伏蓮、邱朝陽(yáng)道路交通事故損害賠償糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條的規(guī)定，本案第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)為商業(yè)保險(xiǎn)。交通事故損害糾紛發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定，確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任。


　　二00六年四月十九日