Law-lib.com 2024-10-16 8:50:16 中国法院网
10月15日上午，北京市高级人民法院召开新闻发布会，发布《北京法院弘扬传承中华优秀传统文化 服务保障公共文化数字化建设白皮书》（以下简称“白皮书”）。白皮书结合北京法院相关案件审理及司法保障工作情况，聚焦公共文化数字化建设面临的突出问题，梳理分析了相关领域的司法�；は肿�、重点法律问题及其成因，并提出探索完善相关法律规则、努力构建相关司法服务保障体系等工作举措。
发布会上，北京高院同时发布7个涉中华优秀传统文化知识产权�；さ湫桶咐�，故宫建筑全景图著作权纠纷、《古汉语常用字字典》不正当竞争纠纷等案在列。
当前，我国公共文化服务正处于数字化建设的进程中，同时也伴随着多元化发展的新趋势，公共文化服务机构面临知识产权�；し矫娴闹疃嗵粽�。据北京高院副院长任雪峰介绍，近年来涉公共文化服务的案件数量总体较大，自2020年至今，北京法院受理各类涉公共文化服务知识产权案件8401件，审结8089件。
其中，2020年至2022年收、结案数量呈不断增长态势，2023年以后，随着多元解纷工作的持续开展，涉公共文化服务知识产权案件数量有所下降。审结的案件中，涉相关出版社等提起维权诉讼的侵害著作权纠纷案件6992件；涉相关博物馆等提起维权诉讼的知识产权纠纷案件22件；涉相关图书馆等被诉侵权的侵害著作权纠纷案件1040件；涉相关博物馆等被诉侵权的侵害著作权纠纷案件35件。
任雪峰表示，数字化背景下，涉网络著作权侵权案件占比较高，数字文化产品的快速迭代更新促使新类型案件不断涌现，案件审理难度和挑战持续加大。其次，随着数字技术的发展，涉相关出版社等维权案件呈现侵权产品形式多样化、侵权方式复杂化的趋势。
目前，公共文化数字化建设仍面临挑战，白皮书显示，文物数据面临�；し绞胶土Χ炔蛔愕睦Ь�、图书馆文献数字化面临知识产权侵权风险、数字化出版面临网络侵权的挑战、文创产品开发经营中知识产权侵权风险集中。任雪峰表示，公共文化服务出现上述问题，主要原因是多方面的，包括相关裁判规则和标准有待进一步明确和统一，部分公共文化服务机构相关职能的建设还需要继续加强，公共文化服务数字化相关的知识产权行政、司法协同�；ず狭褂写忧康�。
北京法院持续进行系统梳理和深入调研，着力破解案件审理难点，不断完善相关法律规则。探索完善涉数据�；し晒嬖�，在涉文物数据的相关案件中，对构成作品的数据客体，适用著作权法予以�；�；对未构成作品的数据客体，适用反不正当竞争法对数据集合进行�；�；准确认定数字化合理使用，对于公共文化服务机构因文献数字化被诉侵权的纠纷案件，充分考量被诉公共文化服务机构的主观状态等因素，准确界定合理使用与著作权侵权的边界，审慎作出相关裁判；针对出版物网络侵权等案件，加大侵权惩治力度，保障数字融合出版产业高质量发展；妥善审理涉文创产品案件，加强对新产品载体、新传播方式的分析研究，不断完善相关裁判规则，提升文创产品领域知识产权治理水平。
在研究破解涉公共文化服务数字化案件审理难点的同时，北京法院多措并举构建精准有效的司法服务保障体系。任雪峰介绍，北京法院加强知识产权司法、行政协同�；�，加大法律法规的释明力度及典型案例发布等普法宣传工作，对于有待进一步修订和完善的相关法律规范，及时提出相关立法建议；健全司法保障，统一裁判尺度，提供明确的行为指引；加强行业建设，开展精准普法，促使公共文化服务机构进一步加强知识产权管理和�；すぷ�，注重知识产权布局规划，从源头上筑牢知识产权�；ち刺�；坚持多元解纷，加强与行业协会等的沟通，充分发挥各类调解组织的作用，努力推进相关争议和纠纷的源头化解。
发布会上，北京高院民三庭庭长张晓津发布北京法院近五年来涉中华优秀传统文化知识产权�；さ湫桶咐�，包括故宫建筑全景图著作权纠纷案、《博物馆里的中国通史》著作权纠纷案、《民国报纸总目》著作权纠纷案、北京三某公司诉某公共图书馆著作权纠纷案、“博物文创”商标权纠纷案、《古汉语常用字字典》不正当竞争纠纷案、“故宫酒”不正当竞争纠纷案共7个案件。
其中，故宫建筑全景图著作权纠纷案，涉案作品是故宫建筑的VR全景摄影作品，被告公司未经许可，在其主办的网站上传了涉案作品中共计76幅摄影作品。法院生效判决认为，涉案作品属于可360度全景体现物体和场景的摄影作品，被告公司侵害了原告公司对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担相应侵权责任。该案明确了依据著作权法对具有独创性的文物影像资料进行�；さ穆肪�。
“博物文创”商标权纠纷案涉及文创产品知识产权�；�，法院通过认定被告未经授权擅自使用原告享有注册商标专用权的“博物文创”标识行为，构成商标侵权，明确了文创产品开发过程中的合法边界，规范了文创产品经营主体的相关经营行为。
据张晓津介绍，此次发布的典型案例，聚焦文博机构文化遗产的知识产权�；�，服务保障文化遗产创造性转化与创新性发展；坚持严格�；だ砟�，用足用好惩罚性赔偿制度，加大对历史文献类智力成果的知识产权�；ちΧ�；划定履行公共文化服务职能的合法边界，促进公共文化服务机构更好地发挥传承弘扬中华优秀文化的职责作用；紧跟行业发展前沿，不断完善文化创意产业知识产权�；ぶ贫�，促进文化创意产品市场的健康发展。
“下一步，北京法院将继续严格依法履行司法审判职能，切实加强涉公共文化服务数字化知识产权司法�；すぷ�，努力为弘扬传承中华优秀传统文化提供精准有效的司法服务保障�！比窝┓灞硎�。
日期：2024-10-16 8:50:16 | 关闭 |
Copyright © 1999-2021 法律图书馆
.
.
