正义网讯(记者李立峰 通讯员刘伟 古卫爽)3月4日,重庆市检察院、市高级法院、市公安局、市市场监管局联合下发《关于办理假冒伪劣口罩等防护用品刑事案件会议纪要》,促进规范高效高质办理涉疫情刑事案件,精准助力打赢疫情防控阻击战�！�
四部门根据相关法律法规、指导意见,在总结办案经验的基础上,从“三无”口罩等防护用品和有标识的防护用品的产品质量性质的认定、罪名认定与处理、主观故意认定等多个方面,为统一执法司法人员认识、规范执法司法尺度、破解疑难复杂问题确立了标准�！�
据介绍,《纪要》细化了“三无”口罩质量认定标准,列举了司法实践中常见的生产、销售假冒伪劣“三无”口罩等防护用品的五类情形,将其作为刑法第140条规定的“在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”的范围。除“三无”口罩外,针对有明确标识的口罩等防护用品质量认定问题,《纪要》要求委托相关法定机构对该类产品检验、检测,列举了应当认定为符合刑法第140条相关规定的两类情形�！�
“实践中,如何认定行为人是否明知系假冒伪劣口罩等防护用品而予以销售,也是一道执法司法难题�！本莞酶涸鹑私樯�,《纪要》明确,执法司法人员应当结合行为人职业、从业经历,购销双方商谈内容,购销方式与价格等证据,予以综合认定,并从其来源、违背正常交易习惯行为等方面列举了六类情形,可以推定其主观明知,但确有反证的除外。其中,明知是没有生产商厂名、厂址、产品质量检验合格证的“三无”产品予以销售的;曾因制售假冒伪劣防护用品被刑事处�；蛐姓Ψ：笥种剖弁环阑び闷返�;以明显违背惯常交易习惯储存、运输、交付,被行政执法机关发现后又转移、隐匿货物或提供虚假证明的,可以推定具有主观明知�！�
此外,《纪要》还明确了建立健全重庆市高级法院、市检察院、市公安局、市市场监管局的执法司法协作机制,实现行政执法、刑事司法无缝衔接。