大学生奖学金能否被学校收回——《法律基础案例解析》
杨海坤
[案情介绍]
北京某大学土木与环境工程学院的李某以全院第一名的成绩
获得了一等奖学金，这是他第三年获得奖学金。与往年不同的是，
该校明文规定，抽烟、酗酒的同学无资格申请奖学金，拿奖学金请
客的将把奖学金收回，并且取消以后的获奖资格。
“以前，一些拿到奖学金的同学都会请同宿舍的同学或好朋
友到外面吃一顿表示庆贺，但是对于我们这些来自农村的穷学生
而言，确实有些心痛。那时候学校没有明文规定，所以拿到奖学金
就要请客便成了同学中不成文的规矩�！崩钅澈屯��！跋衷诤�
了，学校有明文规定不准拿奖学金请客，无论是请客者还是被请客
者都轻松了�！闭馑г旱囊晃煌Р钩渌�。
前几年，一位拿了高额助困奖学金的学生到外面请客吃饭，后
来有学生反映给辅导员，学校立即把其奖学金全额收回。校方认
为：这是一个导向性问题，学生在努力学习的同时，也要严格要求
自己的各个方面。山
[思考方向]
1．发奖学金的学校与接受奖学金的大学生之间形成什么法
律关系?
2．赠与合同及赠与人的撤销权是如何规定的?
3．学校能否“召回”奖学金?
[论点分析]
1．根据《国家奖学金管理办法》第1条规定，国家奖学金是
“为帮助家庭经济困难的普通高等学校学生顺利完成学业，激励
家庭经济困难的普通高等学校学生勤奋学习、努力进取，促进学生
在德、智、体、美等方面得到全面发展”而特别设立的。该办法第7
条还规定：“国家奖学金获得者，其所在学校减免当年的全部学
费�！贝由昵牍医毖Ы鸬奶跫纯�，申请者必须“自觉遵守宪法
和法律，执行大学生守则和学校规章制度，生活俭朴”，而且“高等
学�？砂凑展医毖Ы鸹旧昵胩跫贫ㄏ嘤Φ淖酆喜馄腊旆�，
并根据学生家庭经济状况、思想品德、学习成绩、体育锻炼、校规校
纪等具体指标对学生进行考核”�？杉�，在奖学金的设定及管理
上具有行政法律关系。
对大学生来说，在奖学金获取之前，奖学金是一种尚未实际取
得的期待利益而并没有成为大学生所实际占有和支配的财产，大
学生并不享有物权。如大学生符合获取奖学金设立的条件，那么
就享有合法的债权，接受赠与的权利，大学生与学校之间就发放奖
学金行为法律关系是赠与合同。符合赠与条件的大学生是受赠
人，对约定的奖学金有请求权，学校是债务人，有按照约定把奖学
金转给受赠人的义务。
2。赠与合同，是一方当事人将自己的财产无偿给予他方，他
方受领该赠与财产的合同。特征包括：
(1)赠与合同是无偿合同。赠与合同的赠与人依约无偿转移
其赠与财产所有权于受赠人，而受赠人无偿取得该赠与财产所
有权。
(2)赠与合同是单务合同。赠与合同的赠与人，有转移赠与
物所有权的义务，而受赠人则无须为其无偿取得赠与物支付对价。
(3)赠与合同为诺成合同，赠与自当事人意思表示一致起成
立。在传统民法中，赠与合同系实践性合同，自赠与物交付之曰起
成立。
我国《合同法》将赠与合同规定为诺成性合同，并赋予赠与人
任意撤销权。其目的就是赋予赠与人与受赠人达成合意后法定要
件实现前以悔约权，使赠与人不致因情绪冲动，思虑欠周，贸然应
允将不动产等价值贵重物品无偿给与他人，即受法律上的约束，使
赠与人不致遭受财产上的不利益。赠与人的任意撤销权，是在赠
与合同成立后，赠与物交付之前，赠与人得基于自己的意思表示撤
销赠与的权利�！逗贤ā返�186条规定了赠与人享有任意撤销
权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与�！逗贤�
法》第186条第2款对赠与人行使任意撤销权的范围进行了限制，
即具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过
公证的赠与合同，赠与人不得行使任意撤销权。
另外我国《合同法》还规定了赠与法定撤销，是指在法定事由
出现时享有撤销权的人撤销赠与。只要具备了法定事由，不论赠
与采取何种形式，交付或登记与否，撤销权人均可撤销�！逗贤�
法》第192条规定赠与人的法定撤销权行使条件只有三个：
(1)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)受赠人对
赠与人负有扶养义务而不履行；(3)受赠人不履行赠与合同约定
的义务。
3．当学生获取奖学金后，显然是对这笔奖学金享有所有权，
即对奖学金实际享有占有权和支配权。法律赋予每个人一定的行
为自由，大学生也同样拥有这些自由，可以依法对自己的奖学金享
有占有、使用、收益和处分的权利。虽然拿奖学金用于抽烟、请客、
酗酒，完全违背了国家发放奖学金的意愿，但对奖学金的处分权一
般隋况下只有大学生本人才能行使，或只有在法律特别规定或经
所有人授权的情况下，非所有人才能行使处分权。学校收回奖学
金，不属法律特别规定的范围，大学生也不可能授权其行使。
[案例结论]
大学生与学校之间就发放奖学金行为来说是赠与合同的关
系。符合赠与条件的大学生是受赠人，对约定的奖学金有请求权，
学校是债务人，有按照约定把奖学金转给受赠人的义务。
赠与合同为诺成性合同，自赠与双方当事人意思表示一致起
成立，并受法律�；�。学校要“召回”奖学金，不属于任意撤销范
围，也不在法定撤销的条件之列，是不得撤销的。
应当说学生获取奖学金后，对奖学金拥有财产所有权，享有支
配奖学金使用的充分自由。但是，如果学生获得奖学金前具备上
述条件，而获得奖学金后又偏离奖学金特有的性质与目的该怎么
办?对抽烟、请客、酗酒的同学，学校有权行使其管理权吗?“召
回制度’’是学校管理奖学金的一种手段，是为了避免国家专项资
金无端浪费。但“没收”只能是针对“违法所得”，学生获得的奖学
金不能被视为‘‘违法所得”，那么“没收”的法理依据也就不存
在了。
由于没收学生的奖学金关涉私人财产，触及个人权利，因此在
没有明确依据的情况下高校需格外慎重。校方“召回”奖学金的合
编号：31134
书名：法律基础案例解析 （第106页）
作者：杨海坤
