民法研究的多元视角《民法9人行(第一卷)》书评 ——
崔建远 2003-9-25 12:43:04
民法研究的多元视角——评崔建远教授主编的《民法9人行》（第1卷）
人们日常所见的民法学论著，往往是一言堂的模式，其理论预设、结论等等工作，
全由作者一人完成。至于读者，往往陷入作者的思路之中，被动地接受作者的观点。
实际上，对于民法研习者来说，批判必的精神和民法学的思维方式与知识积累同等
重要。因此，如果民法书籍既能包含丰富的专业知识，又能展现不同的思维方式，则
必能使读者开阔眼界，耳目一新，在这方面，由金桥文化出版（香港）有限公司出版
的《民法9人行》（第一卷，2003年4月第一版）一书，做了大胆的尝试。
〈民法9人行〉（第一卷）由著名民法学家，清华大学法学院崔建远教授主编，是其
所主持的民法沙龙的讨论文章及评论的集合，该卷收录了从2001年9月到2002年5月间
在民法沙龙上所讨论的五篇主题报告，每篇报告后面均附有相应的评论文章，其中，
崔建远教授关于〈水权物权法典的制定民法理论的反思〉的报告。将英美法的水权
制度和经验与大陆法系的物权理论紧密结全在起来，较为全面地建构起水权理论和
制度的基本框架，填初了我国物权法研究在这方面的空缺，五轶博士的〈论我国物
权变动模式的立法选择〉，独树一帜地从理论预设和研究方法的探讨入手，通过对
法、德两国制定民法的历史背景的考察，一气呵成地论证了我国未来立法采纳债权
形式主义物权变动模式的必要性和可靠性，王成博士的〈道路交通事故损害赔偿归
责原则之经济分析〉，引入经济学的方法和视角，分析道路交通事故损害赔偿的归
责原则这一重大问题，其论述生动活泼，引人入胜，戴阵勇先生的〈物权的优先效
力：反思与重构），通过对现有资料和学说的精心梳理，对“物权具有优先效力”
的传统观点提出了有力的挑战，促使人们进一步反思民法学研究中的一些基础概念
和理论问题，颇具新意：申卫星博士的〈保留买主期待权论〉则以丰富的德文资料
为基础，主期待权的性质问题提出了自己的独特观点，向读者展示了我国民法理论
的魅力。
但是，上述五篇主题报告尽管精彩，但毕竟属于一隅之见，在这里面，每篇主题
报告之后的五至七篇的评论，有助于读者进一步理解问题报告中的观点。各位评论
人的评论大多具有很强的针对性，完全是一篇严谨的批评文章。正因有了评论，该
书才呈献给读者一个五彩斑澜世界，而非一个只级发出一束光柱的手电筒。在各种
学术会议越来越流形式的今天，在学术批判不是沦为人身攻击就是成为变相手段的
今天，像〈民法9人行〉（第一卷）这样严肃而认真地讨论学术问题的著作，实不多
见。
应当说，对于民法的学习和研究来说，既需要掌握一定的方法，遵守良好的学
术规范，在这方面，〈民法9人行〉（第一卷）一书或许能给热心心法的人们带来不
少启发。
========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================