<blockquote id="weqoq"></blockquote>
<tr id="weqoq"><code id="weqoq"></code></tr>
  • <tr id="weqoq"><code id="weqoq"></code></tr>
    •
  • <legend id="weqoq"></legend>
  • <center id="weqoq"><sup id="weqoq"></sup></center>
    • <legend id="weqoq"><input id="weqoq"></input></legend>
  •


    • 书评检索：   　　发表书评


    《行政诉讼原告论(诉讼法学文库)》书评 —— 查看此书介绍

    法学爱好者 2007-5-6 8:38:39

    该书作者显示了较大的学术勇气。书中有一部分内容的分析特别值得关注，对于我国司法解释中关于行政诉讼原告资格标准的“利害关系标准”，学术界很多人认为这是放宽行政诉讼原告资格，是一种进步，但作者去敏锐地指出，与行政诉讼法所规定的“合法权益标准”相比，司法解释却是一种倒退。这种规定反映了我国法院在审理行政诉讼案件时的矛盾心态。



    ========================================= 本栏书评仅代表撰写者个人观点========================================





    欧美精品一区二区蜜臀亚洲 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>