（2022）沪0110刑初84号
——上海市杨浦区人民法院 (2022-6-14)
（2022）沪0110刑初84号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某，男，1971年7月14日出生于河南省淅川县，XX，。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月19日被上海市公安局杨浦分局取保候审，2021年12月16日被上海市杨浦区人民检察院继续取保候审。
辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉（2022）10号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2022年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2022年1月25日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员汤旻出庭支持公诉，被告人赵某及上海市杨浦区XX中心指派的辩护人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2020年12月18日20时许，被告人赵某在本市杨浦区XX路XX弄XX号XX室XX宿舍内因琐事与同事李某1、李某2发生口角，李某2先拳击赵某面部，后被同事劝开。被告人赵某为讨说法，再次与李某1、李某2发生争执，其间赵某持菜刀先后将李某1、李某2头部砍伤，后被其他同事劝阻。当日，被告人赵某在案发地被民警抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人李某1左额面部皮肤创，构成轻伤一级；左顶部头部创，左额顶骨骨折，分别构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。被害人李某2左额顶部头皮创、左侧额顶区颅骨骨皮质砍痕，分别构成轻微伤。
2021年12月30日，被告人赵某赔偿被害人李某1、李某2人民币6万元并取得对方谅解，双方签订和解协议。
该院认为，被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人赵某与被害人李某1、李某2达成和解协议，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人赵某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。
辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。
经审理查明，2020年12月18日20时许，被告人赵某在本市杨浦区XX路XX弄XX号XX室XX宿舍因琐事与同事李某1发生口角，李某1的哥哥李某2闻声而至并拳击赵某面部，被同事劝开后，赵某至李某1、李某2的房间讨说法，双方再次发生纠纷，纠纷中，赵某持菜刀将李某1、李某2头部砍伤，后被同事劝阻。当日，民警接到报警后至案发现场将赵某抓获，并查获犯罪工具菜刀1把。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，李某1左额面部皮肤创，构成轻伤一级；左顶部头部创，左额顶骨骨折，分别构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。李某2左额顶部头皮创、左侧额顶区颅骨骨皮质砍痕，分别构成轻微伤。
2021年12月30日，被告人赵某赔偿被害人李某1、李某2人民币6万元并取得对方谅解，双方签订和解某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李某1的陈述证实，2020年12月18日20时许，在单位集体宿舍，李某1因同事赵某使用其私人勺子而与赵发生争执，哥哥李某2闻声至厨房拳击赵头面部，后被同事劝开。赵某至李某1、李某2的房间讨说法，李某1将赵推出房间，同事王某1将二人拉开，后赵某、李某1先后至厨房，赵某从厨房持菜刀将李某1头部砍伤，闻讯而至的李某2亦被赵砍伤。
2、被害人李某2的陈述证实，2020年12月18日20时许，李某2在本市杨浦区XX路XX弄XX号XX宿舍的房间内睡觉，听到弟弟李某1因赵某使用其勺子而与赵争吵，李某2遂至厨房拳击赵面部三拳，赵某拉住李某2手不让其离开，李某1将赵的手掰开。后赵某至李某2、李某1的房间讨要说法，李某2未理睬，李某1将赵某推出门外，李某2听到李某1与赵某在门外再次争吵遂出房间，在厨房门口见赵某持菜刀砍李某1头部，上前劝阻时亦被赵用刀砍伤头部。
3、证人王某1的证言证实，2020年12月18日20时许，因赵某用李某1的勺子，二人发生争吵，王某1听到争吵声走出房间，见赵某拉着李某2的手不让其离开，李某1在一旁叫赵松手，王某1遂上前将双方劝开，李某2、李某1回到自己的房间。过了一会儿，王某1在自己房间内再次听到争吵声，出房间见赵某持菜刀砍李某1、李某2头部，李某1、李某2亦抱住赵某并殴打赵。
4、证人周某的证言证实，2020年12月18日20时许，周某在单位集体宿舍自己的房间内听到争吵声便出房间，见赵某拉着李某2的手不让其离开，后被同事劝开。过了一会儿，周某又听到激烈的争吵声，走出房间看到赵某、李某1、李某2在客厅和厨房的交界处争夺一把刀，地上有血。事后听说赵某用了李某1的勺子，然后他们就吵了起来。
5、证人王某2、郭某、王某3、董某的证言证实，王某2、郭某、王某3、董某系赵某、李某1同事。2020年12月18日20时许，赵某、李某1因琐事在本市杨浦区XX路XX弄XX号XX室发生口角，后赵某将李某1、李某2砍伤，李某1、李某2的头部流了很多血。王某3夺下刀后交给郭某，郭将刀放在XX层XX楼梯间门后。民警到场后，王某2带民警取刀。
6、上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片证实，事发当日，民警从本市杨浦区XX路XX弄XX号XX室外公共区XX楼梯门口处查获带有血迹菜刀1把。
7、上海市公安局杨浦分局现场勘验检查工作记录证实，案发现场情况及在案发现场提取到生物物证。
8、上海市公安局验伤通知书、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，李某1左额面部皮肤创累计长度达11.0cm，构成轻伤一级；左顶部头部创长度为10.5cm，左额顶骨骨折，分别构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。李某2左额顶部头皮创长4.5cm、左侧额顶区颅骨骨皮质砍痕，分别构成轻微伤。
9、和解某书、谅解书证实，被告人赵某已赔偿被害人李某1、李某2人民币6万元，并取得对方谅解，双方达成刑事和解。
10、上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的办案说明证实，本案案发情况及被告人赵某的到案经过。
11、被告人赵某的供述、辨认笔录、辨认作案地点照片证实了上述相应的事实。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某依法应予惩处。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，在上海市杨浦区人民检察院的主持下与被害人达成和解某，对被害人作了赔偿并取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，�；す竦娜松砣ɡ�，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、犯罪工具菜刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 雯
人民陪审员 张顺发
人民陪审员 陆金芳
书 记 员 王贺玲
二〇二二年六月十四日
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
