（2022）沪0113刑初574号
——上海市宝山区人民法院 (2022-8-9)
（2022）沪0113刑初574号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海XXXX科技有限公司（以下简称XX公司），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX，住所地上海市奉贤区，法定代表人邹某。
诉讼代表人仇某，女，1983年6月27日生，XX公司员工。
被告人邹某，男，1970年11月20日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小学文化，XX公司经营人，户籍在江西省瑞金市，现住上海市奉贤区。因本案于2022年1月11日被取保候审。
被告人吴某，男，1971年5月1日生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小学文化，在沪务工，户籍在江西省瑞金市，现住上海市嘉定区。因本案于2022年1月11日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2022）591号起诉书指控被告单位上海A公司、被告人邹某、吴某犯虚开增值税专用发票罪，于2022年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪陆平出庭支持公诉，上列诉讼代表人、被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人邹某在经营联XX公司期间，通过被告人吴某介绍，以支付开票费用的方式让朱某（另案处理）为联金公司虚开上海B有限公司的增值税专用发票5份，税款共计人民币72,690.24元；虚开上海C有限公司的增值税专用发票29份，税款共计人民币437,361.96元，上述涉案税款均已申报抵扣。
另查明，被告人邹某、吴某于2022年1月11日主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，现涉案税款已补缴。
上述事实，被告单位XX公司、被告人邹某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言及国家税务总局奉贤区XX局出具的涉税事项调查证明材料、上海联金环�？萍加邢薰痉⑵比现で宓�、上海XX事务所有限公司出具的《关于上海F公司涉嫌虚开增值税专用发票的审计报告》《关于上海F公司涉嫌虚开增值税专用发票的补充审计报告》、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》；上海市公安局宝山分局调取的增值税及附加税费申报表、中华人民共和国税收完税证明；上海市公安局宝山分局出具的《抓获经过》；上海市公安局宝山分局出具的户籍信息及调取的营业执照；被告人邹某、吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位联金公司及直接负责的主管人员被告人邹某，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大、被告人吴某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邹某、吴某具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告单位XX公司、被告人邹某、吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XXXX科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邹某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
邹某、吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 婷
书 记 员 范楠楠
二〇二二年八月九日
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
